Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona – Na základě modelu pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti…

Vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona · 162/2017 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 7 vyhlášky 162/2017 stanovuje, jaké konkrétní výpočty a analýzy musí být provedeny v rámci modelu pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti jaderného zařízení, aby se posoudilo riziko poškození paliva nebo úniku radioaktivních látek. Musí se vypočítat, jak často (frekvence) dochází k poškození jaderného paliva v reaktoru i mimo něj, a to pro různé provozní stavy a události. (§ 7 zákona č. 162/2017 Sb., vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 162/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na základě modelu pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti musí být

a) proveden výpočet frekvence poškození jaderného paliva v aktivní zóně jaderného reaktoru (dále jen „aktivní zóna“) za rok zahrnující

1. celkovou frekvenci výskytu,

2. frekvenci výskytu pro jednotlivé dílčí provozní stavy a

3. frekvenci výskytu pro jednotlivé skupiny iniciačních událostí,

b) proveden výpočet frekvence výskytu poškození jaderného paliva v aktivní zóně a mimo aktivní zónu za rok zahrnující

1. celkovou frekvenci výskytu,

2. frekvenci výskytu pro jednotlivé dílčí provozní stavy a

3. frekvenci výskytu pro jednotlivé skupiny iniciačních událostí,

c) proveden výpočet frekvence výskytu velkého časného úniku a velkého úniku radioaktivních látek za rok zahrnující

1. celkovou frekvenci výskytu,

2. frekvenci výskytu pro jednotlivé dílčí provozní stavy a

3. frekvenci výskytu pro jednotlivé skupiny iniciačních událostí,

d) stanovena přesnost výpočtu modelu pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti tak, aby bylo dosaženo realistických výsledků,

e) identifikovány hlavní scénáře vedoucí k poškození jaderného paliva nebo úniku radioaktivní látky z jaderného zařízení pro 1. a 2. úroveň pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti,

f) pro 1. a 2. úroveň pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti identifikovány nejmenší množiny událostí,

1. jejichž společný výskyt ve scénáři vede k poškození jaderného paliva nebo k úniku radioaktivní látky z jaderného zařízení a

2. které nejvýznamněji přispívají k celkovému riziku představovanému jaderným zařízením,

g) provedeno hodnocení důležitosti pro celkové výsledky pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti, a to u jednotlivých

1. systémů, konstrukcí a komponent,

2. chyb způsobených lidským faktorem a

3. poruch ze společné příčiny a

h) při provozu jaderného zařízení prováděno monitorování úrovně rizika představovaného jaderným zařízením.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Musí se vypočítat, jak často (frekvence) dochází k poškození jaderného paliva v reaktoru i mimo něj, a to pro různé provozní stavy a události.
  • Je nutné stanovit frekvenci úniku radioaktivních látek, opět rozdělenou podle provozních stavů a iniciačních událostí.
  • Je třeba určit přesnost výpočtů a identifikovat hlavní scénáře, které vedou k poškození paliva nebo úniku látek, a také nejvýznamnější události přispívající k celkovému riziku.
  • Musí se hodnotit důležitost jednotlivých systémů, lidských chyb a poruch pro celkové výsledky hodnocení bezpečnosti a monitorovat úroveň rizika během provozu jaderného zařízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.