Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 294a

§ 294a zákon, kterým se mění a doplňuje hospodářský zákoník – Povinnost poddodavatele odstranit vady…

Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodářský zákoník · 165/1982 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 294a stanoví povinnost poddodavatele odstranit vady nebo poskytnout nové bezvadné plnění na žádost dodavatele, i když jeho původní odpovědnost za vady již zanikla, aby bylo možné včas vyřídit reklamaci investora. Pokud investor reklamuje vady u dodavatele, a dodavatel požaduje po svém poddodavateli nápravu, poddodavatel je povinen se k nápravě zavázat, i když by za vady již jinak neodpovídal. (§ 294a zákona č. 165/1982 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje hospodářský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dodavatel
  • Odkazuje na: § 318a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 165/1982 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Požaduje-li dodavatel investora od svého poddodavatele, aby za úplatu odstranil vady dodávky nebo poskytl nové bezvadné plnění poté, kdy odpovědnost poddodavatelova za vady již zanikla, je poddodavatel povinen se zavázat k poskytnutí požadovaného plnění tak, aby bylo zabezpečeno včasné vyřízení oprávněné reklamace investora. Případné právo dodavatele investora na náhradu škody vzniklé vadným plněním jeho poddodavatele tím není dotčeno. Totéž platí i ve vztahu mezi dalšími dodavateli a odběrateli.“.

116. V § 295

a) v odstavci 2 se slova „Neodstraní-li dodavatel vady nebo drobné nedodělky v dohodnutých lhůtách“ nahrazují slovy „Dodavatel, který je v prodlení s odstraněním vad nebo drobných nedodělků“,

b) v odstavci 6 se slova „nepředá dodavateli ve smluvených lhůtách projektovou dokumentaci“ nahrazují slovy „je v prodlení s odevzdáním projektové dokumentace,“.

117. V § 299 odst. 2 ve větě první i druhé se slovo „investorovi“ nahrazuje slovem „odběrateli“.

118. § 305 se doplňuje odstavcem 4, který zní:

„(4) Prováděcí předpis může stanovit, že zkušební provoz je součástí dodávky; pro takový případ může práva a povinnosti organizací a postup při zkušebním provozu upravit odchylně.“.

119. V § 306 se na konci připojuje tato věta:

„Případné rozpory o rozsah a náplň garančních zkoušek, jakož i rozpory o kritéria pro posouzení jejich úspěšnosti řeší nadřízené orgány.“.

120. V § 311 se za odstavec 2 vkládá odstavec 3, který zní:

„(3) Jestliže montáž dodávaných strojů, zařízení nebo konstrukcí náleží do předmětu činnosti dodavatele, nemůže dodavatel v rozporu s požadavkem odběratele prosazovat uzavření samostatné smlouvy o dodávce montáže.“.

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

121. Za § 318 se vkládají § 318a, 318b, které včetně nadpisů zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud investor reklamuje vady u dodavatele, a dodavatel požaduje po svém poddodavateli nápravu, poddodavatel je povinen se k nápravě zavázat, i když by za vady již jinak neodpovídal.
  • Cílem je zajistit, aby reklamace investora byla vyřízena včas a nebyla zdržována spory mezi dodavatelem a poddodavatelem ohledně zaniklé odpovědnosti.
  • Tato povinnost se vztahuje i na další úrovně dodavatelského řetězce, tedy mezi dalšími dodavateli a odběrateli.
  • Právo dodavatele na náhradu škody, která mu vznikla vadným plněním poddodavatele, zůstává nedotčeno.

Na co si dát pozor

  • Poddodavatel je povinen se zavázat k odstranění vad nebo poskytnutí nového plnění, i když jeho zákonná odpovědnost za vady již zanikla.
  • Tato povinnost vzniká na základě požadavku dodavatele, nikoli automaticky.
  • Účelem je ochrana investora a zajištění plynulého vyřizování reklamací v rámci dodavatelského řetězce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.