Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42

§ 42 zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu – Kárná komora Úřadu zastaví kárné řízení

Zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu · 166/1993 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 42 zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu stanoví, kdy Kárná komora Úřadu zastaví nebo přeruší kárné řízení, a jak rozhodne, pokud dojde k závěru, že se prezident, viceprezident nebo člen Úřadu dopustil, či nedopustil kárného provinění. Kárné řízení se automaticky zastaví, pokud osoba, proti které se řízení vede, rezignuje na svou funkci, nebo pokud již zanikla odpovědnost za kárné provinění. (§ 42 zákona č. 166/1993 Sb., zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 42 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 166/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kárná komora Úřadu zastaví kárné řízení,

a) rezignoval-li ten, proti němuž se řízení vede, na svou funkci,

b) zanikla-li odpovědnost za kárné provinění,

c) jestliže pro týž skutek bylo již zahájeno řízení pro přestupek nebo zahájeno trestní stíhání nebo ve věci bylo pravomocně rozhodnuto.

(2) Kárná komora Úřadu přeruší kárné řízení, má-li za to, že skutečnosti, které se prezidentu Úřadu, viceprezidentu Úřadu nebo členu Úřadu kladou za vinu, mají znaky trestného činu, a věc předloží příslušnému orgánu činnému v trestním řízení.

(3) Dojde-li Kárná komora Úřadu k závěru, že se prezident Úřadu, viceprezident Úřadu nebo člen Úřadu dopustil kárného provinění, rozhodne o kárném opatření.

(4) Dojde-li Kárná komora Úřadu k závěru, že se prezident Úřadu, viceprezident Úřadu nebo člen Úřadu kárného provinění nedopustil nebo mu nelze kárné provinění prokázat, vynese zprošťující rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kárné řízení se automaticky zastaví, pokud osoba, proti které se řízení vede, rezignuje na svou funkci, nebo pokud již zanikla odpovědnost za kárné provinění.
  • Řízení se také zastaví, pokud se stejným skutkem již zabývaly orgány řešící přestupky nebo trestné činy, nebo pokud o něm již bylo pravomocně rozhodnuto.
  • Pokud Kárná komora zjistí, že jednání může být trestným činem, přeruší řízení a předá věc policii nebo státnímu zástupci.
  • Kárná komora buď uloží kárné opatření, pokud shledá kárné provinění, nebo osobu zprostí obvinění, pokud se provinění neprokáže.

Na co si dát pozor

  • Zastavení řízení z důvodu rezignace neznamená, že kárné provinění nebylo spácháno, pouze se řízení dále nevede.
  • Přerušení řízení a předání věci orgánům činným v trestním řízení může vést k zahájení trestního stíhání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42

4
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2012
NS
Nejvyšší soud
15. 4. 2011
NS
Nejvyšší soud
15. 4. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42 zákona 166/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 22. 3. 2011, sp. zn. 10 Zp 1/2010, pak bylo podle § 42 odst. 1 písm. b) zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno kárné řízení proti kárně obviněnému Ing. F. D. pro shora popsaný skutek.

5 Tdo 1208/2012 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2012

IV. Z tohoto důvodu Nejvyšší soud podle § 42 odst. 1 písm. b) zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, kárné řízení proti kárně obviněným Ing. J. A., Ing. Z. B., Mgr. M. H., JUDr. E. K., Ing. JUDr. J. K., Ing. A. M., Mgr. Z. P., Ing. J. S., Ing. J. V., Ing. L. Z., MVDr.

10 Zp 2/2009 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2011

IV. Z tohoto důvodu Nejvyšší soud podle § 42 odst. 1 písm. b) zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, kárné řízení proti kárně obviněnému Ing. F. D. pro skutek shora popsaný, jímž měl spáchat kárné provinění podle § 35 odst. 1 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, zastavil.

10 Zp 3/2011 · Nejvyšší soud · 15. 4. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.