§ 7 zákon o životním prostředí – Přírodní zdroje
Zákon o životním prostředí · 17/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 7 zákona o životním prostředí definuje přírodní zdroje jako části přírody, které člověk využívá nebo může využívat, a rozlišuje je na obnovitelné, které se mohou obnovovat, a neobnovitelné, které spotřebováním zanikají. Zákon rozděluje přírodní zdroje na dvě základní kategorie podle jejich schopnosti obnovy. (§ 7 zákona č. 17/1992 Sb., zákon o životním prostředí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přírodní zdroje
- Judikatura: na § 7 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 17/1992 Sb.
(1) Přírodní zdroje jsou ty části živé nebo neživé přírody, které člověk využívá nebo může využívat k uspokojování svých potřeb.
(2) Obnovitelné přírodní zdroje mají schopnost se při postupném spotřebovávání částečně nebo úplně obnovovat, a to samy nebo za přispění člověka. Neobnovitelné přírodní zdroje spotřebováváním zanikají.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákon rozděluje přírodní zdroje na dvě základní kategorie podle jejich schopnosti obnovy.
- Obnovitelné zdroje mohou být využívány opakovaně, a to buď samovolně, nebo s pomocí člověka.
- Neobnovitelné zdroje jsou omezené a jejich spotřebou dochází k jejich úbytku.
- Toto rozlišení je důležité pro plánování a řízení využívání přírodních zdrojů.
Na co si dát pozor
- U obnovitelných zdrojů je třeba dbát na to, aby rychlost jejich spotřeby nepřekročila rychlost jejich obnovy.
- U neobnovitelných zdrojů je klíčové efektivní využívání a hledání alternativ.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 7
Jak soudy aplikují § 7
Žalobci dále nesouhlasí s tvrzením žalovaného, že ochrana VKP je zajištěna § 4 odst. 2 zákona o životním prostředí a § 7 odst. 1 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí (dále jen „zákon o životním prostředí“), neboť je v přímém rozporu se správní praxí a judikaturou správních soudů, neboť by bylo logicky zbytečné ve vydaném souhlasném závazném stanovisku v zásahu do VKP ukládat jakékoliv zpřesňující požadavky důležité pro zvládnutí ochrany přírody i pro stavebníka, když by vždy stačilo odkázat na výše citované zákony.
Související
§ 3 Změna výnosu ministerstva zdravotnictví České (Vyhláška ministerstva zdravotnictví, kte)§ 4 Právní povaha přírodního léčivého zdroje, zdr (Zákon o přírodních léčivých zdrojích, zd)§ 20 POPLATEK ZA VYUŽÍVÁNÍ ZDROJE PŘÍRODNÍ MINERÁL (Zákon o přírodních léčivých zdrojích, zd)§ 5 Požadavky na označování balených přírodních m (Vyhláška o požadavcích na jakost a zdrav)§ 29a Přestupky na úseku vyhledávání, ochrany, využ (Zákon České národní rady o přestupcích)