§ 120 zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád – Účastníci jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení
Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád · 171/1993 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 120 zákona 171/1993 stanovuje povinnost účastníků soudu označit důkazy k prokázání svých tvrzení a určuje, jak soud s důkazy nakládá. Jako účastník soudního řízení musíte soudu říct, jaké důkazy máte k podpoře svých tvrzení. (§ 120 zákona č. 171/1993 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 153a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 171/1993 Sb.
(1) Účastníci jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Soud rozhoduje, které z navrhovaných důkazů provede.
(2) Ve věcech, v nichž lze zahájit řízení i bez návrhu, jakož i v řízení o povolení uzavřít manželství, v řízení o určení a popření otcovství, v řízení o osvojení, v řízení ve věcech obchodního rejstříku a v řízení o některých otázkách obchodních společností a družstev (§ 200e) je soud povinen provést i jiné důkazy potřebné ke zjištění skutkového stavu, než byly účastníky navrhovány.
(3) Nejde-li o řízení uvedená v odstavci 2, může soud provést jiné než účastníky navržené důkazy v případech, kdy potřeba jejich provedení ke zjištění skutkového stavu vyšla v řízení najevo. Neoznačí-li účastníci důkazy potřebné k prokázání svých tvrzení, vychází soud při zjišťování skutkového stavu z důkazů, které byly provedeny.
(4) Soud může též vzít za svá skutková zjištění shodná tvrzení účastníků.“.
18. V § 153 odst. 1 se slovo „skutečného“ nahrazuje slovy „zjištěného skutkového“.
19. Za § 153 se vkládají nové § 153a a 153b, které znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Jako účastník soudního řízení musíte soudu říct, jaké důkazy máte k podpoře svých tvrzení.
- Soud rozhoduje, které z navržených důkazů skutečně provede.
- V některých specifických případech (např. řízení o určení otcovství, řízení o osvojení) je soud povinen provést i jiné důkazy, než jste navrhli, pokud jsou potřeba ke zjištění pravdy.
- Pokud v jiných typech řízení nenavrhnete potřebné důkazy, soud bude vycházet jen z těch důkazů, které byly provedeny.
Příklad
Pan Novák žaluje pana Dvořáka o zaplacení dluhu. Pan Novák musí soudu předložit důkazy, například smlouvu o půjčce a výpisy z účtu, které prokazují, že pan Dvořák dluh nezaplatil. Soud pak rozhodne, zda tyto důkazy provede.
Na co si dát pozor
- Pokud jde o řízení, která soud může zahájit i sám (např. řízení o určení otcovství), nebo o řízení o povolení uzavřít manželství, určení a popření otcovství, osvojení, obchodní rejstřík a některé otázky obchodních společností a družstev (§ 200e), soud může provést i důkazy, které jste nenavrhli.
- V ostatních případech může soud provést jiné než navržené důkazy jen tehdy, pokud potřeba jejich provedení vyplyne z průběhu řízení.
- Pokud nenavrhnete důkazy potřebné k prokázání svých tvrzení, soud bude vycházet pouze z těch důkazů, které byly provedeny.
- Soud může přijmout za pravdivá i shodná tvrzení obou účastníků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.