Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o státním odborném dozoru nad bezpečností práce – Státní odborný dozor nad bezpečností…

Zákon o státním odborném dozoru nad bezpečností práce · 174/1968 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 174/1968 Sb. stanovuje, že státní odborný dozor nad bezpečností vyhrazených technických zařízení provádějí speciální organizace, které zřizuje Ministerstvo práce a sociálních věcí. Dozor nad bezpečností vyhrazených technických zařízení provádí pouze organizace zřízené Ministerstvem práce a sociálních věcí. (§ 1 zákona č. 174/1968 Sb., zákon o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 1 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 174/1968 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Státní odborný dozor nad bezpečností vyhrazených technických zařízení vykonávají organizace státního odborného dozoru zřízené výhradně k tomuto účelu Ministerstvem práce a sociálních věcí.1) Je-li zřízeno více organizací státního odborného dozoru, vymezí jejich působnost Ministerstvo práce a sociálních věcí při jejich zřízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dozor nad bezpečností vyhrazených technických zařízení provádí pouze organizace zřízené Ministerstvem práce a sociálních věcí.
  • Tyto organizace jsou zřízeny výhradně pro tento účel.
  • Pokud je takových organizací více, Ministerstvo práce a sociálních věcí určí jejich konkrétní působnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

2
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 3. 2020
NSS
Městský soud v Praze
17. 3. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 174/1968 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

… ponechal otázku povahy správního aktu – ve věci zásadní, zcela otevřenou a nevyřešenou (viz výše vyznačená část textu) [25] Nejvyšší správní soud na rozdíl od městského soudu však nedospěl k závěru, že by stěžovatel pravomoc k vydání oprávnění, které žalobci vydal (a následně odebral, resp. zrušil), neměl. [26] Podle § 1 zákona č. 174/1968 Sb. „Státní odborný dozor nad bezpečností vyhrazených technických zařízení vykonávají organizace státního odborného dozoru zřízené výhradně k tomuto účelu Ministerstvem práce a sociálních věcí.

5 As 108/2020 · Nejvyšší správní soud · 30. 3. 2020

Soud dále poukazuje na to, že podle § 1 zákona č. 174/1968 Sb. platí, že „státní odborný dozor nad bezpečností vyhrazených technických zařízení vykonávají organizace státního odborného dozoru zřízené výhradně k tomuto účelu Ministerstvem práce a sociálních věcí.

10 A 90/2019 · Městský soud v Praze · 17. 3. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.