§ 5 zákon o převodu některého nepotřebného vojenského majetku a majetku, s nímž je příslušné hospodařit Ministerstvo vnitra, z vlastnictví České republiky na územní samosprávné celky – Smlouvy o bezúplatném převodu majetku státu uzavřené přede…
Zákon o převodu některého nepotřebného vojenského majetku a majetku, s nímž je příslušné hospodařit Ministerstvo vnitra, z vlastnictví České republiky na územní samosprávné celky · 174/2003 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 stanovuje, že smlouvy o bezúplatném převodu státního majetku uzavřené Ministerstvem obrany s obcemi před účinností tohoto zákona se považují za smlouvy podle § 3 odst. 2 tohoto zákona. Smlouvy, které Ministerstvo obrany uzavřelo s obcemi před platností tohoto zákona, jsou platné i nadále. (§ 5 zákona č. 174/2003 Sb., zákon o převodu některého nepotřebného vojenského majetku a majetku, s nímž je příslušné hospodařit Ministerstvo vnitra, z vlastnictví České republiky na územní samosprávné celky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 5 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 174/2003 Sb.
Smlouvy o bezúplatném převodu majetku státu uzavřené přede dnem účinnosti tohoto zákona mezi Ministerstvem obrany a místně příslušným územním samosprávným celkem podle právních předpisů o hospodaření s majetkem státu8) se dnem účinnosti tohoto zákona považují za smlouvy o bezúplatném převodu majetku státu podle § 3 odst. 2 tohoto zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Smlouvy, které Ministerstvo obrany uzavřelo s obcemi před platností tohoto zákona, jsou platné i nadále.
- Tyto starší smlouvy se posuzují stejně jako nové smlouvy o bezúplatném převodu majetku státu podle § 3 odst. 2.
- To znamená, že i u těchto starších smluv může být obec omezena ve vlastnických právech k majetku, ale jen v nezbytně nutném rozsahu.
Na co si dát pozor
- Omezení vlastnických práv k darovanému majetku může být zřízeno pouze formou věcného břemene ve prospěch státu nebo jiné osoby.
- Toto omezení musí být vždy v nezbytně nutném rozsahu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
… nejenom k závěru, že nabytím účinnosti zákona č. 174/2003 Sb. dříve sjednaná omezení vlastnických práv (smlouvami uzavíranými v režimu § 22 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb.) pozbyla účinnosti (nad rámec nezbytně nutných věcných břemen; § 3 odst. 2 zákona č. 174/2003 Sb.), ale poukázal i na smysl a účel ustanovení § 5 zákona č. 174/2003 Sb., podávající se z důvodové zprávy k tomuto zákonu a deklarovaný zákonodárci při jeho projednávání, z nichž vyplývá, že tímto ustanovením zákonodárce sledoval dosažení jednotného režimu bezúplatných převodů majetku …
Na tomto základě pak namítl, že § 5 tohoto zákona č. 174/2003 Sb. změnil právní režim pouze u smluv, které byly uzavřeny přede dnem účinnosti tohoto zákona, a proto se na předmětnou smlouvu vztahovat nemůže.
… sjednaná omezení vlastnických práv nad rámec nezbytně nutných věcných břemen, spočívající v závazku nabyvatele po dobu deseti let nemovitosti využívat ke zřízení náhradního ubytování a po stejnou dobu je nepřevést na třetí osobu, s výjimkou zpětného převodu do vlastnictví žalobkyně, pozbyla účinnosti se zřetelem k § 5 ve spojení s § 3 odst. 2 zákona č. 174/2003 Sb. Podle § 1 zákona č. 174/2003 Sb., o převodu některého nepotřebného vojenského majetku a majetku, s nímž je příslušné hospodařit Ministerstvo vnitra, z vlastnictví České republiky na územní …