§ 168 zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Ve kterých řízeních podle zákona o pobytu cizinců…
Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 176/2019 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 168 zákona č. 176/2019 Sb. určuje, ve kterých řízeních podle zákona o pobytu cizinců se nepoužijí některé části správního řádu, stanovuje formu podání u zastupitelského úřadu a upravuje nabytí právní moci některých rozhodnutí ministerstva. V některých řízeních týkajících se pobytu cizinců se nepoužijí části druhá a třetí správního řádu, což může ovlivnit například procesní práva účastníků. (§ 168 zákona č. 176/2019 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žadatel, ministerstvo
- Odkazuje na: § 123a
- Judikatura: na § 168 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 176/2019 Sb.
(1) Ustanovení částí druhé a třetí správního řádu se nevztahují na řízení podle § 9 (s výjimkou řízení podle § 9 odst. 4), § 10, § 19 odst. 1, § 20, 30, 31a, 32, 33, 36, § 38 odst. 1, § 40, 41, 49, 50, 52, § 122 odst. 1 a 2, § 123a, § 135 odst. 3, § 148, 154, § 155 odst. 1, § 180, 180b, 180d, 180e a 180h.
(2) V řízení podle tohoto zákona v části vedené před zastupitelským úřadem je možno podání učinit pouze v listinné podobě.
(3) Rozhodnutí ministerstva vydané z důvodu uvedeného v § 37 odst. 1 písm. a), § 37a odst. 1 písm. d), § 37a odst. 2 písm. c), § 46a odst. 1 větě druhé, § 46a odst. 2 písm. c), § 46b odst. 1 větě druhé, § 46b odst. 2 písm. a), § 46d odst. 1 větě druhé, § 46d odst. 2 písm. b), § 46f odst. 1 písm. j), § 46f odst. 2 písm. b), § 46g odst. 1 písm. c), § 46g odst. 2 písm. d), § 56 odst. 1 písm. g), jde-li o skutečnosti uvedené v § 9 odst. 1 písm. h), § 56 odst. 2 písm. a), § 75 odst. 1 písm. e), § 75 odst. 2 písm. e) nebo f), § 77 odst. 1 písm. h) nebo i), § 77 odst. 2 písm. a) nebo f), § 87d odst. 2 písm. c) nebo d), § 87e odst. 1 písm. f) nebo g), § 87f odst. 3 písm. e) nebo f), § 87k odst. 1 písm. a) nebo d) nebo § 87l odst. 1 písm. a), e) nebo f), nabývá právní moci jeho oznámením.
(4) Ustanovení § 101 písm. b) správního řádu se v řízeních podle tohoto zákona nepoužije. Ustanovení správního řádu upravující přezkumné řízení se v případech podle odstavce 3 nepoužijí.“.
166. V § 169d odst. 2 větě druhé se za slovo „zástupce“ vkládají slova „; zákonným zástupcem se rozumí i osoba, která osobně pečuje o nezletilého žadatele na území státu, jehož je nezletilý žadatel občanem“.
167. V § 169e odst. 1 se na konci písmene d) slovo „nebo“ zrušuje, na konci odstavce se tečka nahrazuje slovem „, nebo“ a doplňuje se písmeno f), které zní:
„f) shromažďováním objednávek pro sjednání termínu osobního podání žádosti o udělení dlouhodobého víza nebo žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu nebo trvalému pobytu podle § 169f.“.
168. V § 169e se na konci textu odstavce 2 doplňují slova „; to neplatí, jde-li o žádost nepřijatelnou z důvodu uvedeného v § 169h odst. 3“.
169. § 169f včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V některých řízeních týkajících se pobytu cizinců se nepoužijí části druhá a třetí správního řádu, což může ovlivnit například procesní práva účastníků.
- Pokud podáváte žádost před zastupitelským úřadem, musíte ji podat pouze v listinné podobě, tedy na papíře.
- Některá rozhodnutí ministerstva, například o zamítnutí žádosti z důvodu ohrožení bezpečnosti státu, nabývají právní moci okamžikem, kdy vám jsou oznámena.
- V řízeních podle tohoto zákona se nepoužije ustanovení § 101 písm. b) správního řádu, které se týká vad podání.
Na co si dát pozor
- U některých rozhodnutí ministerstva, která se týkají závažných důvodů (např. ohrožení bezpečnosti státu), není možné podat odvolání ani žádat o přezkumné řízení, protože nabývají právní moci okamžikem oznámení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 168
Jak soudy aplikují § 168
Proti rozhodnutím Ministerstva vnitra vydaným z důvodů vymezených v § 168 odst. 3 zákona o pobytu cizinců, ve znění zákona č. 176/2019 Sb., tak lze nadále podat odvolání, přestože odvolání v těchto případech směřuje proti pravomocnému správnímu rozhodnutí. [5] Stěžovatel dále odkázal na rozhodovací praxi Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců.
Po zrušení napadeného rozhodnutí se tedy neuplatní ustanovení § 168 odst. 3 zákona o pobytu cizinců ve znění zákona č. 176/2019 Sb., resp. zákona č. 274/2021 Sb.
S ohledem na toto zákonné ustanovení žalovaný stěžovatele v napadeném rozhodnutí poučil, že odvolání není přípustné. [10] Otázkou přípustnosti odvolání proti rozhodnutí Ministerstva vnitra vydaným z důvodů uvedených v § 168 odst. 3 zákona o pobytu cizinců, ve znění zákona č. 176/2019 Sb., se Nejvyšší správní soud zabýval v rozsudku ze dne 20. 8. 2020, č. j. 6 Azs 192/2020 – 21, č. 4078/2020 Sb. NSS.