Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 314n

§ 314n zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů – Změna zákona o elektronických komunikacích

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů · 177/2008 Sb.

Stručně: Paragraf 314n stanoví, že pokud Nejvyšší soud shledá, že příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu byl vydán a proveden v souladu se zákonem, vysloví usnesením, že zákon nebyl porušen. Pokud Nejvyšší soud přezkoumává zákonnost odposlechu a shledá, že vše proběhlo správně, vydá o tom usnesení. (§ 314n zákona č. 177/2008 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Shledá-li Nejvyšší soud, že příkaz k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu byl vydán a jeho provedení bylo v souladu s podmínkami § 88 odst. 1, vysloví usnesením, že zákon nebyl porušen.

(2) Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.“.

ČÁST DRUHÁ

Čl. II

V § 97 odst. 2 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění zákona č. 290/2005 Sb., se slovo „účastníka“ nahrazuje slovem „uživatele“.

ČÁST TŘETÍ

Čl. III

Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 2008.

Vlček v. r.

Klaus v. r.

Topolánek v. r.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud Nejvyšší soud přezkoumává zákonnost odposlechu a shledá, že vše proběhlo správně, vydá o tom usnesení.
  • Proti tomuto usnesení Nejvyššího soudu se nelze odvolat ani podat jiný opravný prostředek.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, že zákon nebyl porušen, není přípustný žádný opravný prostředek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 314n

1
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 314n zákona 177/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 314n

… neboť stěžovatel se přezkumu veškerých námitek týkajících se nařízení odposlechů a záznamu telekomunikačního provozu a jejich procesní použitelnosti v průběhu dokazování mohl domáhat (a také tak činil) cestou specifického druhu mimořádného opravného prostředku, upraveného v oddílu sedmém v ustanoveních § 314l až § 314n tr. řádu (zavedeného do trestního řádu s účinností od 1. 7. 2008 zákonem č. 177/2008 Sb.). V. Ústavní soud posoudil projednatelný obsah ústavní stížnosti a shledal ji zjevně neopodstatněnou.

III.ÚS 4761/12 · Ústavní soud · 19. 9. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 93 Změna zákona o elektronických komunikacích (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 172 Změna zákona o ochraně hospodářské soutěže (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 15 Změna zákona o elektronických komunikacích (Zákon o některých opatřeních v soustavě )§ 32 Změna zákona č. 202/2023 Sb. (Zákon o správě informací o stavbě a vyst)§ 8a Změna zákona o dohledu v oblasti kapitálového (Zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 )