§ 36a zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád – Ve vykonávacím řízení
Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád · 178/1990 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 36a zákona č. 178/1990 Sb. stanovuje případy, kdy odsouzený musí mít obhájce v určitých fázích vykonávacího řízení a v řízení o stížnosti pro porušení zákona nebo o návrhu na povolení obnovy. (§ 36a zákona č. 178/1990 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: odsouzený, soud
- Trestní sazba (odst. 2): „…čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let“
- Odkazuje na: § 39
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 178/1990 Sb.
(1) Ve vykonávacím řízení, v němž soud rozhoduje ve veřejném zasedání, musí mít odsouzený obhájce,
a) je-li zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jeho způsobilost k právním úkonům omezena,
b) jde-li o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody mladistvého, který v době konání veřejného zasedání nedovršil devatenáctý rok,
c) je-li ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, nebo
d) jsou-li pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit.
(2) V řízení o stížnosti pro porušení zákona a v řízení o návrhu na povolení obnovy musí mít odsouzený obhájce,
a) jde-li o případy uvedené v § 36 odst. 1 písm. a) nebo b),
b) jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let,
c) je-li mladistvý a v době konání veřejného zasedání o stížnosti pro porušení zákona nebo o návrhu na povolení obnovy nedovršil devatenáctý rok, nebo
d) jsou-li pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit.“.
23. V § 38 odst. 1 větě první se odkaz v závorce na „(§ 36)“ nahrazuje odkazem na „(§ 36 a 36a)“.
24. § 39 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud rozhoduje ve veřejném zasedání o výkonu trestu, musí mít odsouzený obhájce, jestliže je například zbaven způsobilosti k právním úkonům, je mladistvý a jde o podmíněné propuštění, je ve vazbě nebo ve výkonu trestu, nebo jsou pochybnosti o jeho schopnosti se sám hájit.
- V řízení o stížnosti pro porušení zákona nebo o návrhu na povolení obnovy musí mít odsouzený obhájce, pokud jde o případy, kdy je obhajoba povinná již podle § 36 odst. 1 písm. a) nebo b) (které zde nejsou specifikovány), jde o závažný trestný čin s horní hranicí trestu odnětí svobody nad pět let, je mladistvý a nedovršil devatenáct let, nebo jsou pochybnosti o jeho schopnosti se sám hájit.
- Tato ustanovení zajišťují, že v určitých citlivých situacích nebo u zranitelných osob je vždy přítomna profesionální právní pomoc, aby byla zaručena spravedlnost řízení.
- Odkaz v § 38 odst. 1 se rozšiřuje o tento paragraf, což znamená, že povinná obhajoba podle § 36a je zohledněna i v dalších souvisejících ustanoveních.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.