Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 365

§ 365 zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Důvody pro odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu

Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 178/2018 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 365 zákona č. 178/2018 Sb. stanovuje důvody, pro které český justiční orgán musí odmítnout vykonat evropský vyšetřovací příkaz vydaný jiným členským státem Evropské unie. Česká republika nemusí provést vyšetřovací úkony, pokud by to bylo v rozporu s již pravomocně rozhodnutou věcí (např. obviněný byl již za tentýž skutek odsouzen nebo zproštěn obžaloby). (§ 365 zákona č. 178/2018 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Důvody pro odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…evropského vyšetřovacího příkazu a jeho důvodech sepíše justiční orgán záznam a neprodleně o těchto skutečnostech informuje orgán jiného členského státu.“
  • Odkazuje na: § 363, § 362
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 178/2018 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Justiční orgán odmítne vykonat evropský vyšetřovací příkaz, pokud

a) jeho výkon by byl v rozporu s překážkou věci pravomocně rozhodnuté,

b) skutek nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu podle práva České republiky a nejde o jednání uvedená v § 363; v případě trestných činů týkajících se daní, poplatků, cel nebo měny nelze výkon evropského vyšetřovacího příkazu odmítnout pouze z toho důvodu, že právní předpisy České republiky neukládají tentýž druh daní, poplatků nebo cel nebo neobsahují stejná ustanovení týkající se daní, poplatků, cel nebo měny jako právní předpisy daného členského státu,

c) jeho výkonu brání výsada nebo imunita podle zákona nebo mezinárodního práva, pro kterou je osoba vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení,

d) byl vydán v jiném než v trestním řízení a v obdobném vnitrostátním případě by v trestním řízení vedeném v České republice nebylo možné úkon právní pomoci v něm uvedený provést,

e) skutek byl spáchán mimo území členského státu, který evropský vyšetřovací příkaz vydal, byl zcela nebo zčásti spáchán na území České republiky a nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu podle práva České republiky,

f) jeho výkon by mohl poškodit bezpečnostní zájmy České republiky, ohrozit zdroj informací nebo by mohl ohrozit nebo narušit činnost zpravodajských služeb, nebo

g) lze mít důvodně za to, že provedení úkonu právní pomoci by bylo neslučitelné s povinnostmi vyplývajícími pro Českou republiku z článku 6 Smlouvy o Evropské unii nebo z Listiny základních práv Evropské unie.

(2) Důvod pro odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu uvedený v odstavci 1 písm. b) se neuplatní, pokud je evropský vyšetřovací příkaz vydán za účelem provedení úkonu právní pomoci uvedeného v § 362 odst. 2 písm. a) až e).

(3) Justiční orgán si před odmítnutím výkonu evropského vyšetřovacího příkazu z důvodu uvedeného v odstavci 1 písm. a), c), e), f) nebo g) vždy vyžádá stanovisko orgánu jiného členského státu.

(4) Vznikne-li pochybnost o tom, zda nebo do jaké míry je osoba, vůči níž evropský vyšetřovací příkaz směřuje, vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení, rozhodne o tom na návrh této osoby nebo justičního orgánu Nejvyšší soud. Je-li ke zbavení výsady nebo imunity příslušný orgán České republiky, požádá justiční orgán o to, aby tento orgán dotčenou osobu výsady nebo imunity zbavil. Je-li ke zbavení výsady nebo imunity příslušný orgán cizího státu nebo mezinárodní organizace, justiční orgán požádá orgán jiného členského státu, který vydal evropský vyšetřovací příkaz, aby podal žádost o zbavení této výsady nebo imunity.

(5) O odmítnutí výkonu evropského vyšetřovacího příkazu a jeho důvodech sepíše justiční orgán záznam a neprodleně o těchto skutečnostech informuje orgán jiného členského státu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Česká republika nemusí provést vyšetřovací úkony, pokud by to bylo v rozporu s již pravomocně rozhodnutou věcí (např. obviněný byl již za tentýž skutek odsouzen nebo zproštěn obžaloby).
  • Pokud skutek, kvůli kterému je příkaz vydán, není trestný podle českého práva, justiční orgán příkaz odmítne, s výjimkou určitých závažných trestných činů (uvedených v § 363) nebo pokud jde o daně, poplatky, cla nebo měnu.
  • Výkon příkazu bude odmítnut, pokud by se týkal osoby, která má výsadu nebo imunitu (např. diplomaté) a je tak vyňata z pravomoci orgánů činných v trestním řízení.
  • Český justiční orgán odmítne příkaz, pokud by jeho výkon mohl ohrozit bezpečnostní zájmy České republiky, zdroj informací nebo činnost zpravodajských služeb.

Na co si dát pozor

  • Před odmítnutím příkazu z některých důvodů (např. překážka věci rozhodnuté, imunita, bezpečnostní zájmy) si český justiční orgán musí vždy vyžádat stanovisko orgánu, který příkaz vydal.
  • Pokud existuje pochybnost o imunitě osoby, rozhodne o tom Nejvyšší soud.
  • Důvod odmítnutí kvůli tomu, že skutek není trestný podle českého práva, se neuplatní u určitých typů úkonů právní pomoci (uvedených v § 362 odst. 2 písm. a) až e)).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 265r (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 118 ÚČINNOST (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 365 Důvody pro odmítnutí výkonu evropského vyšetř (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 366 Výkon evropského vyšetřovacího příkazu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 48 (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)