§ 392 zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Přeshraniční odposlech bez technické pomoci jiného členského státu
Zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 178/2018 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf upravuje situaci, kdy české orgány provádějí odposlech telekomunikačního provozu povolený v ČR, a odposlouchávaná osoba se nachází v jiném členském státě EU, aniž by k tomu byla potřeba technická pomoc tohoto státu. V takovém případě musí české orgány informovat dotčený členský stát a respektovat jeho případný nesouhlas s pokračováním odposlechu. (§ 392 zákona č. 178/2018 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přeshraniční odposlech bez technické pomoci jiného členského státu
- Týká se: soud, státní zástupce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…a po podání obžaloby soud informuje orgán jiného členského státu o odposlechu bez zbytečného odkladu poté, co se dozví, že se odposlouchávaná osoba v době provádění odposlechu bude…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 178/2018 Sb.
(1) Je-li možné z České republiky provádět odposlech telekomunikačního provozu, který byl povolen podle trestního řádu, na území jiného členského státu bez jeho technické pomoci, státní zástupce a po podání obžaloby soud informuje orgán jiného členského státu o odposlechu bez zbytečného odkladu poté, co se dozví, že se odposlouchávaná osoba v době provádění odposlechu bude nacházet, nachází nebo nacházela na území jiného členského státu. K podání informace justiční orgán užije formulář stanovený právním předpisem Evropské unie upravujícím evropský vyšetřovací příkaz50) přeložený do úředního jazyka nebo jednoho z úředních jazyků členského státu, do kterého je zasílán, nebo do jazyka, v němž jej tento stát podle svého prohlášení přijímá46). V tomto případě není zapotřebí vydat pro účely provedení odposlechu evropský vyšetřovací příkaz.
(2) Provádění odposlechu podle odstavce 1 musí být ukončeno, jakmile orgán jiného členského státu oznámí justičnímu orgánu, že s jeho prováděním na svém území nesouhlasí. Pokud to orgán jiného členského státu požaduje, informace získané z přeshraničního odposlechu, s jehož provedením jiný členský stát neudělil souhlas, nemohou být použity pro účely trestního řízení vedeného v České republice nebo mohou být použity pouze při splnění jím stanovených podmínek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud česká policie nebo soud odposlouchává telefon a zjistí, že se odposlouchávaná osoba pohybuje v jiném státě EU, musí o tom tento stát informovat.
- Informace se zasílá pomocí standardizovaného formuláře EU, přeloženého do jazyka přijímajícího státu.
- Pokud jiný členský stát s odposlechem na svém území nesouhlasí, musí být odposlech okamžitě ukončen.
- Důkazy získané z odposlechu, s nímž dotčený stát nesouhlasil, nelze v ČR použít, nebo jen za podmínek stanovených tímto státem.
Na co si dát pozor
- České orgány musí aktivně sledovat, zda se odposlouchávaná osoba nenachází v jiném členském státě.
- Je klíčové dodržet informační povinnost a použít správný formulář a jazyk.
- Nesouhlas jiného členského státu má přímý dopad na možnost pokračování odposlechu a použitelnost získaných důkazů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 64 Přeshraniční odposlech (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 393 Přeshraniční odposlech bez technické pomoci Č (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 392 Přeshraniční odposlech bez technické pomoci j (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )