Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 46

§ 46 zákon o Ústavním soudu – Předvolání k ústnímu jednání musí být doručeno účastníkům

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 46 zákona o Ústavním soudu stanoví, že předvolání k ústnímu jednání musí být doručeno účastníkům, vedlejším účastníkům a jejich zástupcům s dostatečným předstihem, zpravidla nejméně pět dní předem, aby se mohli na jednání připravit. Ústavní soud má povinnost zajistit, aby dotčené osoby měly reálnou možnost se na ústní jednání připravit. (§ 46 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba: „…tak, aby tyto osoby měly dostatek času k přípravě na jednání, zpravidla nejméně pět dní předem.“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Předvolání k ústnímu jednání musí být doručeno účastníkům, vedlejším účastníkům a jejich zástupcům tak, aby tyto osoby měly dostatek času k přípravě na jednání, zpravidla nejméně pět dní předem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústavní soud má povinnost zajistit, aby dotčené osoby měly reálnou možnost se na ústní jednání připravit.
  • Standardní minimální lhůta pro doručení předvolání je pět dní před konáním ústního jednání.
  • Pokud by lhůta byla kratší než pět dní, muselo by být odůvodněno, proč je i tak považována za dostatečnou k přípravě.

Na co si dát pozor

  • Lhůta „zpravidla nejméně pět dní předem“ znamená, že v odůvodněných případech může být lhůta i kratší, ale vždy musí být dostatečná k přípravě.
  • Nedodržení dostatečné lhůty by mohlo vést k porušení práva na spravedlivý proces, neboť by účastníci neměli dostatek času na přípravu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.