Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o řízení ve věcech ochranných známek – Žádost o zápis licenční smlouvy k ochranné známce…

Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o řízení ve věcech ochranných známek · 187/1988 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 vyhlášky 187/1988 stanovuje, jaké náležitosti musí mít žádost o zápis licenční smlouvy k ochranné známce do rejstříku a co musí taková licenční smlouva obsahovat. Pokud chcete, aby byla licenční smlouva k ochranné známce zapsána do rejstříku, musíte podat žádost, která obsahuje identifikaci ochranné známky a údaje o poskytovateli a nabyvateli licence. (§ 16 zákona č. 187/1988 Sb., vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o řízení ve věcech ochranných známek, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 16 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 187/1988 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žádost o zápis licenční smlouvy k ochranné známce do rejstříku obsahuje:

a) číslo a znění nebo vyobrazení ochranné známky, u prostorové ochranné známky její plošné zobrazení,

b) název a sídlo nebo jméno, příjmení a bydliště poskytovatele a nabyvatele licence k ochranné známce.

(2) K žádosti se přiloží:

a) původní vyhotovení osvědčení o zápisu ochranné známky nebo jeho druhopis,

b) úředně ověřený doklad o předmětu činnosti nabyvatele licence k ochranné známce,

c) úředně ověřená licenční smlouva.

(3) Licenční smlouva obsahuje:

a) název a sídlo nebo jméno, příjmení a bydliště poskytovatele a nabyvatele licence k ochranné známce,

b) číslo a znění nebo vyobrazení ochranné známky, u prostorové ochranné známky její plošné zobrazení,

c) rozsah poskytnutých práv k ochranné známce a podmínky, za kterých se poskytují,

d) povinnost nabyvatele licence dodržovat stanovenou jakost u výrobků nebo služeb označených ochrannou známkou a oprávnění poskytovatele licence dodržování jakosti kontrolovat; nedodržení jakosti stanovené v licenční smlouvě může být důvodem pro zrušení licenční smlouvy jejím poskytovatelem,

e) dobu platnosti a způsob ukončení platnosti licenční smlouvy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete, aby byla licenční smlouva k ochranné známce zapsána do rejstříku, musíte podat žádost, která obsahuje identifikaci ochranné známky a údaje o poskytovateli a nabyvateli licence.
  • K žádosti je nutné přiložit originál nebo druhopis osvědčení o zápisu ochranné známky, úředně ověřený doklad o předmětu činnosti nabyvatele licence a úředně ověřenou licenční smlouvu.
  • Samotná licenční smlouva musí specifikovat strany smlouvy, ochrannou známku, rozsah práv a podmínky jejich poskytnutí, povinnost nabyvatele dodržovat jakost a oprávnění poskytovatele ji kontrolovat, a také dobu platnosti a způsob ukončení smlouvy.
  • Nedodržení stanovené jakosti nabyvatelem licence může být důvodem pro zrušení licenční smlouvy poskytovatelem.

Na co si dát pozor

  • Všechny požadované dokumenty, jako je doklad o předmětu činnosti nabyvatele a licenční smlouva, musí být úředně ověřeny.
  • Licenční smlouva musí výslovně obsahovat klauzuli o povinnosti nabyvatele dodržovat jakost a oprávnění poskytovatele ji kontrolovat.
  • U prostorové ochranné známky je nutné v žádosti i ve smlouvě uvést její plošné zobrazení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

2
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 187/1988 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Ze skutečnosti, že § 16 odst. 5 zákona č. 187/1988 Sb. odkazuje, pokud jde o přechod práva k ochranné známce, na zvláštní právní předpisy, dovozuje, že předchozí odstavce § 16 cit. zákona na přechod práva nelze použít.

6 A 15/2001 · Nejvyšší správní soud · 10. 1. 2003

Ze skutečnosti, že § 16 odst. 5 zákona č. 187/1988 Sb. odkazuje, pokud jde o přechod práva k ochranné známce, na zvláštní právní předpisy, dovozuje, že předchozí odstavce § 16 cit. zákona na přechod práva nelze použít.

6 A 15/2001 · Nejvyšší správní soud · 10. 1. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.