Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 84

§ 84 zákon, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., a zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů – Řízení o vyslovení nepřípustnosti držení v zařízení sociálních služeb

Zákon, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., a zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů · 189/2016 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: V řízení o tom, zda je držení člověka v zařízení sociálních služeb přípustné, jsou účastníky opatrovník dané osoby a poskytovatel sociálních služeb. Pokud se řeší, zda je pobyt člověka v sociálním zařízení v pořádku, musí se k tomu vyjádřit jeho opatrovník. (§ 84 zákona č. 189/2016 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., a zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o vyslovení nepřípustnosti držení v zařízení sociálních služeb
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 189/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Účastníkem je také opatrovník člověka, o jehož držení v zařízení sociálních služeb má být v řízení jednáno, a poskytovatel sociálních služeb.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se řeší, zda je pobyt člověka v sociálním zařízení v pořádku, musí se k tomu vyjádřit jeho opatrovník.
  • Poskytovatel sociálních služeb, tedy zařízení, kde je člověk umístěn, je také účastníkem tohoto řízení a má právo se k věci vyjádřit.

Příklad

Paní Nováková je umístěna v domově pro seniory a její opatrovník má pochybnosti o tom, zda je její pobyt v zařízení oprávněný. Soud zahájí řízení o nepřípustnosti držení, ve kterém budou účastníky jak opatrovník paní Novákové, tak i samotný domov pro seniory.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf pouze určuje, kdo je účastníkem řízení, neřeší, kdo může řízení zahájit ani jaké jsou lhůty pro rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 84 Řízení o vyslovení nepřípustnosti držení v za (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 8a Oprávnění ochránce práv dětí (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 8 Oprávnění státního zastupitelství (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 14 (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)