Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8a

§ 8a vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů – Předvádění odsouzených

Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů · 19/2015 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 8a vyhlášky 19/2015 stanovuje, komu a za jakých podmínek se odsouzení ve věznici předvádějí k jednání nebo rozmluvě. Odsouzený musí být předveden k orgánům činným v trestním řízení (např. policie, soud), jiným orgánům veřejné moci, obhájcům, advokátům zastupujícím odsouzeného v jiné věci a znalcům. (§ 8a zákona č. 19/2015 Sb., vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předvádění odsouzených
  • Týká se: odsouzený, policejní orgán, zaměstnanec, soud
  • Odkazuje na: § 23
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 19/2015 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odsouzení se předvádějí k orgánům činným v trestním řízení, jiným orgánům veřejné moci, které konají úkony v řízení, jež se jich dotýkají, obhájcům, advokátům, kteří odsouzené zastupují v jiné věci, a znalcům, jakož i k orgánům a osobám pověřeným prováděním kontroly a dozoru nad výkonem trestu.

(2) K obhájci se odsouzený předvede, pokud obhájce prokáže oprávnění k rozmluvě nebo k návštěvě plnou mocí, v níž je zmocněn k zastupování v trestní věci nebo písemným opatřením soudu o ustanovení advokáta obhájcem odsouzeného. Předvedení odsouzeného za účelem návštěvy nebo rozmluvy s obhájcem nelze odepřít.

(3) K policejnímu orgánu se odsouzený předvede na základě písemné žádosti podepsané nejbližším oprávněným nadřízeným příslušné osoby služebně činné v policejním orgánu a opatřené otiskem kulatého úředního razítka.

(4) Při předvádění odsouzeného k advokátovi, který odsouzeného zastupuje v jiné věci, se přiměřeně použije odstavec 2.“.

13. V § 9 odst. 1 písmeno a) zní:

„a) na dožádání policejního orgánu schválené ředitelem krajského ředitelství Policie České republiky nebo vedoucím jeho územního odboru, ředitelem útvaru Policie České republiky s působností na celém území České republiky nebo vedoucím jeho odboru, ředitelem Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování Policejního prezidia České republiky nebo vedoucím oddělení Generální inspekce bezpečnostních sborů nebo jiným vedoucím zaměstnancem, jde-li o jiný policejní orgán,“.

14. V § 9 odst. 1 písm. d) se slova „potřebné zdravotní péče“ nahrazují slovy „potřebných zdravotních služeb“.

15. V § 10 odst. 1 se na konci textu písmene a) doplňují slova „anebo z důvodu poskytnutí potřebných zdravotních služeb“.

16. V § 10 odst. 2 se za slovo „odsouzeného“ vkládají slova „do věznice jiného typu“.

17. V § 12 se slovo „umísťuje“ nahrazuje slovem „zařazuje“.

18. V § 13 odst. 1 se slovo „osobní“ zrušuje.

19. V § 13 odst. 3 se slova „ke koordinátorovi péče o občany společensky nepřizpůsobené“ nahrazují slovy „k sociálnímu kurátorovi“.

20. V § 14 odst. 1 se slovo „preventivní“ zrušuje a slova „a doklady osobní totožnosti“ se nahrazují slovy „, cennosti, peníze, osobní doklady a dokumenty“.

21. V § 14 odstavec 3 zní:

„(3) Je-li propouštěný nemocen, postupuje se v případě potřeby jeho předání do péče dalšího poskytovatele zdravotních služeb podle zákona upravujícího poskytování zdravotních služeb.“.

Poznámka pod čarou č. 1 se zrušuje.

22. V § 15 odst. 2 se za slovo „rozhoduje“ doplňuje slovo „ošetřující“.

23. V § 16 se odstavec 1 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 2.

24. Na konci § 16 se doplňuje věta „Pokud je odsouzenému přiznána léčebná výživa, nesmí s ní být doplňková strava v rozporu.“.

25. V § 17 odst. 2 se číslo „2“ nahrazuje číslem „3“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „v množství odpovídajícím počtu ubytovaných odsouzených“.

26. V § 17 odst. 3 se za slovo „lůžek“ vkládá slovo „, skříněk“.

27. V § 17 odst. 4 se slova „podle potřeby“ nahrazují slovy „v potřebném množství“.

28. V § 17 odstavec 5 zní:

„(5) Jsou-li ubytovacími místnostmi cely, musí být vybaveny sociálním zařízením, které obsahuje záchod a umyvadlo s tekoucí pitnou vodou. Záchod musí být oddělen od zbývajícího prostoru cely alespoň neprůhlednou zástěnou. Do každé cely musí být zavedeno elektrické osvětlení a signalizační (přivolávací) zařízení.“.

29. V § 17 odst. 6 se věta druhá nahrazuje větou „Cela nebo ložnice určená k ubytování pouze jedné osoby nesmí mít ubytovací plochu menší než 6 m2.“.

30. V § 18 odst. 1 se na konci textu věty první doplňují slova „; o nošení sezónních výstrojních součástek rozhoduje ředitel věznice“ a na konci textu věty druhé se doplňují slova „; v opačném případě odpovídají za způsobenou škodu“.

31. V § 18 se doplňuje odstavec 6, který zní:

„(6) Za mimopracovní dobu se pro účely nošení vlastního oděvu a obuvi považuje veškerá doba mimo dobu vymezenou v časovém rozvrhu dne pro realizaci aktivit programu zacházení uvedených v § 36 odst. 3 až 6.“.

32. V § 21 odst. 2 se slovo „jednou“ nahrazuje slovem „dvakrát“.

33. V § 21 odst. 3 se za slovo „potřeby“ vkládají slova „zpravidla jednou měsíčně“.

34. § 23 včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odsouzený musí být předveden k orgánům činným v trestním řízení (např. policie, soud), jiným orgánům veřejné moci, obhájcům, advokátům zastupujícím odsouzeného v jiné věci a znalcům.
  • Odsouzený musí být předveden k obhájci, pokud obhájce prokáže své oprávnění plnou mocí nebo písemným ustanovením soudu. Předvedení k obhájci nelze odepřít.
  • K policejnímu orgánu se odsouzený předvede na základě písemné žádosti podepsané nadřízeným a opatřené kulatým úředním razítkem.
  • Při předvádění k advokátovi zastupujícímu odsouzeného v jiné věci platí obdobná pravidla jako pro předvedení k obhájci.

Příklad

Pan Novák je ve výkonu trestu. Jeho obhájce, pan Dvořák, chce s ním projednat odvolání. Pan Dvořák předloží věznici plnou moc, která ho opravňuje k zastupování pana Nováka. Věznice musí pana Nováka k panu Dvořákovi předvést.

Na co si dát pozor

  • U obhájce je nutné prokázat oprávnění k rozmluvě nebo návštěvě plnou mocí nebo písemným opatřením soudu o ustanovení obhájcem.
  • U policejního orgánu je nutná písemná žádost s podpisem nadřízeného a kulatým úředním razítkem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 8a Předvádění odsouzených (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)§ 63 Výkon doživotního trestu (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 3 Orgán zajišťující výkon trestu (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 26 Ochrana práv odsouzených včetně prostředků pr (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)