§ 5 směnečný a šekový – Ve směnce splatné na viděnou nebo na určitý čas po viděné…
Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 5 zákona směnečného a šekového vysvětluje, co se rozumí přerušením promlčení v souvislosti se směnečnými a šekovými právy, a stanoví, že oznámení soudního řízení třetí osobě má stejné účinky jako podání žaloby. Přerušení promlčení znamená, že promlčecí doba buď přestane běžet, neskončí, nebo začne běžet nová promlčecí doba, a to podle pravidel občanského zákoníku a občanského soudního řádu. (§ 5 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 5 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.
(1) Ve směnce splatné na viděnou nebo na určitý čas po viděné může výstavce ustanovit zúrokování směnečné sumy. V jiné směnce platí tato doložka za nenapsanou.
(2) Úrokovou míru je třeba udat ve směnce; chybí-li tento údaj, platí úroková doložka za nenapsanou.
(3) Úrok běží od data vystavení směnky, pokud není určen den jiný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Přerušení promlčení znamená, že promlčecí doba buď přestane běžet, neskončí, nebo začne běžet nová promlčecí doba, a to podle pravidel občanského zákoníku a občanského soudního řádu.
- Pokud je zahájeno soudní řízení a žalovaný o tom informuje třetí osobu, má toto oznámení stejný vliv na promlčení jako samotné podání žaloby.
- Cílem je zabránit tomu, aby práva zanikla promlčením v situacích, kdy se věc aktivně řeší před soudem nebo v souvislosti s ním.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi přerušením promlčení a stavením promlčení, i když oba pojmy vedou k tomu, že právo nezanikne promlčením.
- Pro účinky přerušení promlčení je klíčové, aby oznámení o zahájení soudního řízení třetí osobě bylo prokazatelné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 5
Jak soudy aplikují § 5
III § 5 zákona č. 191/1950 Sb. (dále jen „směnečný zákon“), jakož i na závěry formulované v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. prosince 2010, sp. zn. 20 Cdo 436/2009, uveřejněném pod číslem 103/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. května 2005, sp. zn. 20 Cdo 461/2004, uveřejněném v časopise Soudní judikatura č. 10, ročník 2005, pod …
III. § 5 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, a v ustanovení § 112 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, totiž nevzbuzuje žádných pochybností o tom, že ke stavení běhu promlčecí doby dochází již dnem, kdy žalobce uplatní směnečné nároky u soudu (v posuzovaném případě dnem podání návrhů na vydání směnečných platebních rozkazů), aniž by z tohoto pohledu bylo …
III. § 5 zákona č. 191/1950 Sb. (dále jen „směnečný zákon“) – přitakal závěru soudu prvního stupně, že žalobou uplatněný (regresní) nárok (směnečného rukojmího proti výstavci směnky vlastní) je promlčen.