Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 směnečný a šekový – Zmeškáním lhůt stanovených k předložení směnky na viděnou…

Zákon směnečný a šekový · 191/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 53 zákona směnečného a šekového stanoví, že přerušení promlčení má účinky pouze vůči té osobě, u které nastala skutečnost, která promlčení přerušila. Pokud dojde k přerušení promlčení, například uznáním dluhu jednou z osob zavázaných ze šeku, toto přerušení se týká pouze této konkrétní osoby. (§ 53 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 53 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 191/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zmeškáním lhůt stanovených

k předložení směnky na viděnou nebo na určitý čas po viděné,

k protestaci pro nepřijetí nebo pro neplacení,

k předložení směnky k placení při doložce „bez útrat“

ztrácí majitel svá práva proti indosantům, výstavci a všem ostatním osobám směnečně zavázaným vyjma příjemce.

(2) Nebyla-li směnka předložena k přijetí ve lhůtě určené výstavcem, ztrácí majitel jak práva postihu pro neplacení, tak práva postihu pro nepřijetí, nevyplývá-li ze znění doložky, že výstavce chce vyloučit jen odpovědnost za přijetí.

(3) Je-li lhůta k předložení obsažena v indosamentu, může se toho dovolávat jen indosant.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dojde k přerušení promlčení, například uznáním dluhu jednou z osob zavázaných ze šeku, toto přerušení se týká pouze této konkrétní osoby.
  • Ostatní osoby zavázané ze šeku, u nichž k žádné skutečnosti zakládající přerušení nedošlo, zůstávají v původním režimu promlčecích lhůt.
  • Proti každé osobě je tedy nutné posuzovat přerušení promlčení samostatně.

Na co si dát pozor

  • Přerušení promlčení vůči jedné osobě neznamená automatické přerušení promlčení vůči všem ostatním dlužníkům ze šeku.
  • Je třeba aktivně sledovat promlčecí lhůty pro každého dlužníka zvlášť.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

5
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2017
NS
Nejvyšší soud
21. 12. 2015
NS
Nejvyšší soud
10. 9. 2008
ÚS
Ústavní soud
8. 7. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 191/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

I. § 53 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, práva majitele ze směnky vlastní vůči výstavci a směnečným rukojmím nezanikají).

29 Cdo 3083/2016 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2017

I. § 53 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového, za následek zánik práva majitele směnky domáhat se jejího zaplacení.

29 Cdo 3866/2012 · Nejvyšší soud · 21. 12. 2015

I. § 53 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákona směnečného a šekového (dále jen „směnečný zákon“) uvedl, že majitel směnky neztrácí svá práva proti příjemci směnky podle § 48 směnečného zákona ani v případě, kdy směnku nepředloží a nenechá ji ani protestovat.

29 Odo 1747/2006 · Nejvyšší soud · 10. 9. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.