§ 314q zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – O návrhu na schválení dohody o vině a trestu rozhoduje soud…
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 193/2012 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 314q zákona 193/2012 popisuje průběh veřejného zasedání soudu, na kterém se rozhoduje o schválení dohody o vině a trestu. Soud rozhoduje o dohodě o vině a trestu na veřejném zasedání. (§ 314q zákona č. 193/2012 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, soud, státní zástupce, poškozený
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 193/2012 Sb.
(1) O návrhu na schválení dohody o vině a trestu rozhoduje soud ve veřejném zasedání. Předseda senátu předvolá k veřejnému zasedání obviněného; o době a místu řízení vyrozumí státního zástupce a obhájce obviněného, jakož i poškozeného. Má-li poškozený zmocněnce, vyrozumí se o veřejném zasedání jen jeho zmocněnec. Veřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti obviněného a státního zástupce.
(2) Po zahájení veřejného zasedání státní zástupce přednese návrh na schválení dohody o vině a trestu.
(3) Po přednesení návrhu na schválení dohody o vině a trestu vyzve předseda senátu obviněného, aby se k návrhu vyjádřil, a dotáže se jej, zda
a) rozumí sjednané dohodě o vině a trestu, zejména zda je mu zřejmé, co tvoří podstatu skutku, který se mu klade za vinu, jaká je jeho právní kvalifikace a jaké trestní sazby zákon stanoví za trestný čin, který je v tomto skutku spatřován,
b) prohlášení o tom, že spáchal skutek, pro který je stíhán, učinil dobrovolně a bez nátlaku a byl poučen o svých právech na obhajobu,
c) jsou mu známy všechny důsledky sjednání dohody o vině a trestu, zejména že se vzdává práva na projednání věci v hlavním líčení a práva podat odvolání proti rozsudku, kterým by soud dohodu o vině a trestu schválil, s výjimkou důvodu uvedeného v § 245 odst. 1 větě druhé.
(4) Po vyjádření obviněného umožní soud poškozenému, je-li přítomen, aby se vyjádřil.
(5) Dokazování soud neprovádí. Považuje-li to za potřebné, může vyslechnout obviněného a opatřit potřebná vysvětlení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud rozhoduje o dohodě o vině a trestu na veřejném zasedání.
- Obviněný musí být k tomuto zasedání předvolán a musí být po celou dobu přítomen.
- Státní zástupce, obhájce obviněného a poškozený (nebo jeho zmocněnec) jsou o zasedání vyrozuměni.
- Státní zástupce na začátku zasedání přednese návrh dohody.
- Obviněný se musí vyjádřit k návrhu a potvrdit, že rozumí dohodě, že prohlášení o vině učinil dobrovolně a že si je vědom důsledků dohody (např. vzdání se práva na hlavní líčení a odvolání, s výjimkou § 245 odst. 1 věty druhé).
- Poškozený, pokud je přítomen, má právo se vyjádřit.
- Soud neprovádí dokazování, ale může vyslechnout obviněného a získat potřebná vysvětlení.
Na co si dát pozor
- Obviněný se schválením dohody o vině a trestu vzdává práva na projednání věci v hlavním líčení.
- Obviněný se vzdává práva podat odvolání proti rozsudku, kterým soud dohodu schválí, s výjimkou důvodu uvedeného v § 245 odst. 1 větě druhé.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.