Stručně: Paragraf 26 zákona č. 194/2010 Sb. upravuje zahájení řízení u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) za účelem přezkoumání postupu objednatele při zadávání veřejných služeb v přepravě cestujících a stanoví, že pro zákaz uzavření smlouvy se obdobně použije ustanovení zákona o zadávání veřejných zakázek, s výjimkou přímého zadání v mimořádné situaci.
§ 26
(1) Řízení o přezkoumání úkonů objednatele se u Úřadu zahajuje na písemný návrh osoby, která podala námitky podle § 13 odst. 3 nebo § 19 odst. 3 nebo z moci úřední.
(2) Pro zákaz uzavření smlouvy se použije § 246 zákona o zadávání veřejných zakázek obdobně; to neplatí v případě uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících přímým zadáním v mimořádné situaci.
Paragraf 26 zákona č. 194/2010 Sb. upravuje zahájení řízení u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) za účelem přezkoumání postupu objednatele při zadávání veřejných služeb v přepravě cestujících a stanoví, že pro zákaz uzavření smlouvy se obdobně použije ustanovení zákona o zadávání veřejných zakázek, s výjimkou přímého zadání v mimořádné situaci.
Co to znamená v praxi
Řízení o přezkoumání úkonů objednatele může být zahájeno buď na návrh osoby, která podala námitky, nebo z podnětu Úřadu.
Pokud Úřad shledá pochybení objednatele, může mu zakázat uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících.
Pravidla pro zákaz uzavření smlouvy jsou v zásadě stejná jako u veřejných zakázek, s jednou důležitou výjimkou.
Výjimka ze zákazu uzavření smlouvy platí pro případy, kdy je smlouva o veřejných službách v přepravě cestujících zadána přímo v mimořádné situaci.
Na co si dát pozor
Návrh na zahájení řízení musí být písemný a musí ho podat osoba, která již dříve podala námitky podle § 13 odst. 3 nebo § 19 odst. 3.
V případě mimořádné situace, kdy dojde k přímému zadání smlouvy, se ustanovení o zákazu uzavření smlouvy nepoužije.
Hlídat změny § 26 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.