§ 18 zákon o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a o změně některých souvisejících zákonů – Proti rozhodnutí Úřadu o sporu a proti rozhodnutí…
Zákon o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a o změně některých souvisejících zákonů · 194/2017 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 zákona 194/2017 stanoví, že proti rozhodnutí Úřadu o sporu a proti rozhodnutí o neposkytnutí souboru minimálních údajů nebo jeho části nelze podat rozklad, přezkumné řízení ani obnovu řízení. Proti těmto konkrétním rozhodnutím Úřadu nelze využít standardní opravné prostředky, které jsou jinak v českém správním právu běžné. (§ 18 zákona č. 194/2017 Sb., zákon o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 6
- Judikatura: na § 18 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 194/2017 Sb.
Proti rozhodnutí Úřadu o sporu a proti rozhodnutí o neposkytnutí souboru minimálních údajů nebo jeho části podle § 6 odst. 4 není přípustný rozklad, přezkumné řízení ani obnova řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Proti těmto konkrétním rozhodnutím Úřadu nelze využít standardní opravné prostředky, které jsou jinak v českém správním právu běžné.
- Rozhodnutí Úřadu v těchto případech je konečné a nelze jej zvrátit v rámci správního řízení.
- Dotčené strany nemají možnost podat odvolání (rozklad) ani žádat o přezkoumání či obnovu řízení.
Na co si dát pozor
- Je třeba si uvědomit, že rozhodnutí Úřadu v těchto věcech má okamžitou a konečnou platnost v rámci správního řízení.
- Důsledky takového rozhodnutí jsou nevratné z pohledu správního práva.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
V tomto ohledu není směrodatná ani důvodová zpráva k § 18 zákona č. 194/2017 Sb., která uvádí, že „(p)roti rozhodnutí Úřadu o sporu není přípustný rozklad, přezkumné řízení ani obnova řízení.