§ 18 Vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Projednání žádosti
Vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 198/1964 Sb. · § 18 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 18 vyhlášky 198/1964 upravuje, jak se projednává žádost o udělení vědecké hodnosti, kdo o ní rozhoduje a za jakých podmínek může být zamítnuta, včetně specifických pravidel pro docenty a kolektivní práce.
§ 18 Projednání žádosti
(1) Náleží-li disertace do oboru působnosti komise, jíž byla předložena, rozhodne o žádosti předseda komise, pokud nejde o případy uvedené v odst. 3 a 4 anebo o případy uvedené v § 19. Přitom postupuje obdobně podle ustanovení § 14 odst. 2-5. Nesplňuje-li uchazeč potřebné podmínky, zamítne předseda komise jeho žádost odůvodněným rozhodnutím. Zamítnutí žádosti z důvodů odborné úrovně disertace není přípustné.
(2) Uchazeč se může proti zamítavému rozhodnutí podle odst. 1 odvolat do 15 dnů od jeho doručení k orgánu, který komisi zřídil.
(3) Uchází-li se o hodnost doktora věd docent, který není kandidátem věd, rozhodne o povolení obhajoby orgán, který komisi zřídil.
(4) Předkládá-li uchazeč jako disertaci kolektivní vědeckou práci, jejímž je spoluautorem, anebo její části, rozhodne o povolení obhajoby příslušná komise pro obhajoby, jejíž předseda je povinen vyrozumět o rozhodnutí Státní komisi. V předložené disertaci musí být vyznačeny části, které uchazeč zpracoval jako autor. Žádost o povolení obhajoby kolektivní disertace musí obsahovat prohlášení ostatních spoluautorů, v němž potvrdí autorství uchazeče u označených částí a ocení jeho podíl na celkovém zpracování.
Paragraf 18 vyhlášky 198/1964 upravuje, jak se projednává žádost o udělení vědecké hodnosti, kdo o ní rozhoduje a za jakých podmínek může být zamítnuta, včetně specifických pravidel pro docenty a kolektivní práce.
Co to znamená v praxi
O žádosti o udělení vědecké hodnosti rozhoduje předseda komise, pokud se nejedná o zvláštní případy (docent bez hodnosti kandidáta věd, kolektivní práce nebo případy, kdy disertace nespadá do oboru působnosti komise).
Předseda komise může žádost zamítnout, pokud uchazeč nesplňuje potřebné podmínky, ale nesmí ji zamítnout z důvodu odborné úrovně disertace.
Pokud je uchazeč docentem, ale nemá hodnost kandidáta věd, o povolení obhajoby rozhoduje orgán, který komisi zřídil.
Při předložení kolektivní vědecké práce jako disertace musí být vyznačeny části, které uchazeč sám zpracoval, a žádost musí obsahovat prohlášení ostatních spoluautorů potvrzující autorství a podíl uchazeče.
Na co si dát pozor
Proti zamítavému rozhodnutí předsedy komise se lze odvolat do 15 dnů k orgánu, který komisi zřídil.
Při kolektivní práci je klíčové jasně vymezit vlastní autorský podíl a získat souhlas a potvrzení od spoluautorů.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.