§ 25 Vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností – Průběh obhajoby
Vyhláška Státní komise pro vědecké hodnosti o řízení při udělování vědeckých hodností · 198/1964 Sb. · § 25 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 25 vyhlášky 198/1964 upravuje pravidla pro průběh obhajoby vědecké hodnosti, zejména co se týče složení a přítomnosti členů komise a oponentů pro platnost obhajoby a rozhodování.
§ 25 Průběh obhajoby
(1) Při obhajobě se za další členy komise s hlasovacím právem považují též přítomní oponenti.
(2) K platnosti obhajoby i rozhodování o návrhu na udělení vědecké hodnosti se vyžaduje přítomnost nejméně dvou třetin všech členů komise včetně přítomných oponentů. Přítomní členové nesmějí být všichni z téhož pracoviště.
(3) Školitel a spoluautor disertace, pokud jsou členy komise, se neúčastní rozhodování o návrhu na udělení hodnosti (§ 18 odst. 1) a nepočítají se pro tento případ za členy komise.
Paragraf 25 vyhlášky 198/1964 upravuje pravidla pro průběh obhajoby vědecké hodnosti, zejména co se týče složení a přítomnosti členů komise a oponentů pro platnost obhajoby a rozhodování.
Co to znamená v praxi
Při obhajobě se oponenti považují za další členy komise s hlasovacím právem.
Pro platnost obhajoby a rozhodování o udělení hodnosti je nutná přítomnost alespoň dvou třetin všech členů komise, včetně oponentů.
Všichni přítomní členové komise nesmějí být z jednoho pracoviště.
Školitel a spoluautor disertace, pokud jsou členy komise, se neúčastní rozhodování o udělení hodnosti a pro tento účel se nepočítají do počtu členů komise.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.