§ 16 Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), a některé další zákony – Žádost o udělení azylu se zamítne jako zjevně nedůvodná
Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), a některé další zákony · 2/2002 Sb. · § 16 · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf § 16 zákona č. 2/2002 Sb. stanovuje důvody, pro které se žádost o udělení azylu zamítne jako zjevně nedůvodná, a určuje lhůtu pro vydání takového rozhodnutí, s výjimkou pro žadatele neschopné právních úkonů bez zákonného zástupce.
§ 16
(1) Žádost o udělení azylu se zamítne jako zjevně nedůvodná, jestliže žadatel
a) uvádí pouze ekonomické důvody,
b) bez vážného důvodu uvádí nesprávné údaje o své totožnosti nebo státním občanství nebo tyto údaje odmítá uvést,
c) žádá o udělení azylu pouze proto, aby unikl situaci všeobecné nouze,
d) v opakovaně podané žádosti o udělení azylu uvede skutečnosti v zásadě shodné či obdobné jako v žádosti předchozí anebo uvede skutečnosti jiné, které mu však byly či musely být známé již při podání předchozí žádosti o udělení azylu,
e) přichází ze státu, který Česká republika považuje za třetí bezpečnou zemi nebo bezpečnou zemi původu, nebude-li prokázáno, že v jeho případě tento stát za takovou zemi považovat nelze,
f) má více než 1 státní občanství a nevyužil ochrany některého ze států, jehož státní občanství má, pokud neprokáže, že z důvodů uvedených v § 12 této ochrany využít nemohl,
g) neuvádí skutečnost svědčící o tom, že by mohl být vystaven pronásledování z důvodů uvedených v § 12,
h) uvádí skutečnosti zjevně nevěrohodné,
i) mohl nalézt účinnou ochranu v jiné části státu, jehož státní občanství má, nebo je-li osobou bez státního občanství, v jiné části státu svého posledního trvalého bydliště, pokud se obava z pronásledování zřejmě vztahuje pouze na část státu,
j) s cílem ztížit zjištění skutečného stavu věci zničil, poškodil nebo zatajil svůj cestovní doklad či jinou důležitou listinu anebo s tímto cílem předložil padělaný nebo pozměněný cestovní doklad či jinou důležitou listinu, nebo
k) podal žádost o udělení azylu s cílem vyhnout se hrozícímu vyhoštění nebo vydání k trestnímu stíhání do ciziny, ačkoliv mohl požádat o udělení azylu dříve.
(2) Rozhodnutí o zamítnutí žádosti pro její zjevnou nedůvodnost lze vydat nejpozději do 30 dnů ode dne zahájení řízení o udělení azylu.
(3) Pokud žadatel není způsobilý k právním úkonům (§ 92) a není doprovázen zákonným zástupcem, nelze žádost zamítnout jako zjevně nedůvodnou.“.
15. V § 17 odst. 1 úvodní větě se slovo „ministerstvo“ nahrazuje slovy „udělený z důvodu podle § 12 se“.
16. V § 17 odst. 1 se písmeno b) zrušuje.
Dosavadní písmena c) až h) se označují jako písmena b) až g).
17. V § 17 odst. 1 se na konci písmene f) doplňuje slovo „nebo“.
18. V § 17 odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Zanikne-li důvod, pro který byl udělen azyl za účelem sloučení rodiny, a nebude-li shledán jiný zřetele hodný důvod pro jeho ponechání, azyl za účelem sloučení rodiny se odejme.
(3) Zanikne-li důvod, pro který byl udělen humanitární azyl, a nebude-li shledán jiný zřetele hodný důvod pro jeho ponechání, humanitární azyl se odejme.“.
19. V § 18 se na konci písmene b) doplňuje slovo „nebo“.
20. V § 18 se na konci písmene c) slovo „, nebo“ nahrazuje tečkou a písmeno d) se zrušuje.
21. V § 19 odst. 1 se za slovo „pro“ vkládá slovo „vydání“ a slova „o poskytnutí“ se nahrazují slovy „ve věci“.
22. V § 19 odstavec 2 zní:
„(2) Ministerstvo je povinno informovat účastníka řízení o své povinnosti dbát na ochranu osobních údajů.“.
23. V § 20 odst. 1 písmena a) a b) znějí:
„a) žadatel o udělení azylu, nebo
b) azylant, s nímž bylo zahájeno řízení o odnětí azylu.“.
24. V § 20 odst. 2 se slova „s ověřeným podpisem tohoto účastníka“ nahrazují slovy „; není-li plná moc udělena advokátovi, podpis tohoto účastníka na plné moci musí být úředně ověřen“.
25. V § 21 odst. 1 se věta druhá nahrazuje touto větou: „Pokud tato osoba poskytuje účastníku řízení o udělení azylu právní pomoc bezplatně, může ministerstvo přispět na úhradu nákladů spojených s poskytováním této pomoci na základě písemně uzavřené smlouvy.“.
26. V § 22 odst. 1 větě první se slova „se svým souhlasem“ zrušují.
27. V § 23 odst. 1 větě první se slova „s účastníkem řízení“ nahrazují slovy „se žadatelem o udělení azylu“.
28. V § 23 odstavec 2 zní:
„(2) Žadatel o udělení azylu je povinen se dostavit na předvolání ministerstva k pohovoru.“.
29. § 24 včetně nadpisu zní:
Paragraf § 16 zákona č. 2/2002 Sb. stanovuje důvody, pro které se žádost o udělení azylu zamítne jako zjevně nedůvodná, a určuje lhůtu pro vydání takového rozhodnutí, s výjimkou pro žadatele neschopné právních úkonů bez zákonného zástupce.
Co to znamená v praxi
Pokud žadatel o azyl uvádí pouze ekonomické důvody nebo se snaží vyhnout vyhoštění či vydání do ciziny, jeho žádost bude zamítnuta jako zjevně nedůvodná.
Žadatel musí uvádět pravdivé údaje o své totožnosti a státním občanství a nesmí ničit doklady, jinak může být jeho žádost zamítnuta.
Rozhodnutí o zamítnutí žádosti z důvodu zjevné nedůvodnosti musí být vydáno nejpozději do 30 dnů od zahájení azylového řízení.
Žádost nelze zamítnout jako zjevně nedůvodnou, pokud žadatel není způsobilý k právním úkonům a nemá s sebou zákonného zástupce.
Na co si dát pozor
Žadatelé by měli pečlivě zvážit důvody své žádosti a ujistit se, že nespadají pod žádný z bodů uvedených v odstavci 1, které vedou k zamítnutí žádosti jako zjevně nedůvodné.
Je klíčové poskytovat pravdivé a úplné informace a spolupracovat s úřady, zejména co se týče totožnosti a dokladů.
Opakované podání žádosti se shodnými nebo obdobnými skutečnostmi, které byly známy již dříve, povede k zamítnutí.
🔔 Hlídat změny § 16 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.