Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), a některé další zákony – Proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ve věci azylu…

Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), a některé další zákony · 2/2002 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32 zákona č. 2/2002 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ve věci azylu je možné podat opravný prostředek k soudu, přičemž určuje lhůty pro jeho podání a v některých případech mu přiznává odkladný účinek. Proti rozhodnutí Ministerstva vnitra o azylu se můžete bránit u soudu podáním opravného prostředku. (§ 32 zákona č. 2/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, cizinec, žadatel, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Opravný prostředek lze podat ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení rozhodnutí lze podat opravný prostředek proti rozhodnutí o žádosti…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Neobsahuje-li rozhodnutí řádné poučení o opravném prostředku, lze tento podat do 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí.“
  • Judikatura: na § 32 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 2/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Proti rozhodnutí ministerstva ve věci azylu lze podat opravný prostředek k soudu.7)

(2) Opravný prostředek lze podat ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí.

(3) Ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení rozhodnutí lze podat opravný prostředek proti rozhodnutí o žádosti o udělení azylu

a) jímž se tato žádost zamítá jako zjevně nedůvodná,

b) které bylo doručeno v době, kdy žadatel o udělení azylu byl umístěn v přijímacím středisku v tranzitním prostoru mezinárodního letiště,

c) podané v zařízení pro zajištění cizinců.3)

(4) Neobsahuje-li rozhodnutí řádné poučení o opravném prostředku, lze tento podat do 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí.

(5) Včas podaný opravný prostředek má odkladný účinek s výjimkou opravného prostředku proti rozhodnutí o zastavení řízení podle § 25 písm. g).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Proti rozhodnutí Ministerstva vnitra o azylu se můžete bránit u soudu podáním opravného prostředku.
  • Standardní lhůta pro podání tohoto opravného prostředku je 15 dnů od doručení rozhodnutí.
  • V určitých specifických případech (např. zamítnutí žádosti jako zjevně nedůvodné, doručení rozhodnutí v tranzitním prostoru letiště nebo v zařízení pro zajištění cizinců) je lhůta pro podání opravného prostředku zkrácena na 7 dnů.
  • Pokud rozhodnutí Ministerstva vnitra neobsahuje správné poučení o opravném prostředku, prodlužuje se lhůta pro jeho podání na 60 dnů.
  • Podání opravného prostředku má zpravidla odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí Ministerstva vnitra nenabude právní moci a jeho účinky se odloží do doby, než soud rozhodne, s výjimkou opravného prostředku proti rozhodnutí o zastavení řízení podle § 25 písm. g).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 32

4
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 9. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 1. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 1. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 2/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 32

… 2001, kdy byl tento opravný prostředek přípustný podle § 29 a násl. zákona o azylu, v tehdy účinném znění, avšak napadené rozhodnutí bylo zákonné zástupkyni žalobce doručeno až dne 12. 2. 2002, kdy již rozklad k ministru vnitra přípustný nebyl, ale byl přípustný pouze opravný prostředek k soudu ve smyslu ustanovení § 32 a násl. zákona o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb. Žalobce v souladu s poučením napadeného rozhodnutí podal proti němu rozklad, avšak vzhledem k tomu, že o tomto rozkladu nemohl žádný k tomu oprávněný orgán rozhodnout (přechodná …

4 Azs 18/2005 · Nejvyšší správní soud · 13. 1. 2005

V odůvodnění konstatoval, že napadené rozhodnutí bylo žalobci doručeno dne 12. 1. 2004, třicetidenní lhůta k podání žaloby (§ 32 zákona o azylu ve znění účinném do 31. 1. 2002, ve spojení s čl.

1 Azs 14/2005 · Nejvyšší správní soud · 13. 1. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 73 Řízení v přijímacím středisku nebo na mezinár (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 129a Žádost o propuštění ze zařízení (Nález Ústavního soudu ze dne 19. červenc)§ 171 Soudní přezkum (Nález Ústavního soudu ze dne 24. dubna 2)