§ 14 Vyhláška ministerstva financí, cen a mezd České socialistické republiky o usměrňování mzdových prostředků v družstevních organizacích – Hodnocení skutečného vývoje
Vyhláška ministerstva financí, cen a mezd České socialistické republiky o usměrňování mzdových prostředků v družstevních organizacích · 203/1989 Sb. · § 14 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 14 vyhlášky 203/1989 stanovuje, jakým způsobem mají svazy a zařízení pololetně kontrolovat, zda nepřekročily povolený objem mzdových prostředků, a jak se tento přípustný objem vypočítá.
§ 14 Hodnocení skutečného vývoje
(1) Svaz a zařízení hodnotí v průběhu plnění plánu pololetně na základě přípustného objemu mzdových prostředků, zda za období od počátku roku (hodnocené období) nepřekročila stanovený limit.
(2) Přípustný objem mzdových prostředků zjistí jako souhrn
a) objemu mzdových prostředků plánovaného na hodnocené období,
b) částky, o kterou celkový objem odměn podle § 8 odst. 3 zúčtovaných v kalendářním roce k výplatě překročí celkový objem těchto odměn zúčtovaných ve stejném období předchozího roku k výplatě.
Paragraf 14 vyhlášky 203/1989 stanovuje, jakým způsobem mají svazy a zařízení pololetně kontrolovat, zda nepřekročily povolený objem mzdových prostředků, a jak se tento přípustný objem vypočítá.
Co to znamená v praxi
Svazy a zařízení jsou povinny dvakrát ročně (pololetně) vyhodnocovat, zda dodržují stanovený limit pro mzdové prostředky.
Při tomto hodnocení se porovnává skutečný vývoj mzdových prostředků s přípustným objemem od začátku roku.
Přípustný objem mzdových prostředků se skládá z plánovaného objemu na dané období a z rozdílu v objemu odměn oproti předchozímu roku.
Na co si dát pozor
Hodnocení se provádí za období od počátku roku, nikoli pouze za dané pololetí.
Do výpočtu přípustného objemu se započítává nejen plánovaný objem, ale i případný nárůst odměn podle § 8 odst. 3 oproti předchozímu roku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.