§ 78g Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Zaniklo-li zajištění předmětu důkazního prostředku podle §…
Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 216/2006 Sb. · § 78g · Duševní vlastnictví
Stručně: Tento paragraf stanovuje povinnost navrhovatele nahradit škodu a jinou újmu, která vznikla zajištěním důkazního prostředku, pokud zajištění zaniklo, protože navrhovatel nepodal žalobu, nebo pokud žalobě ve věci samé nebylo vyhověno.
§ 78g
(1) Zaniklo-li zajištění předmětu důkazního prostředku podle § 78f odst. 1 písm. a) nebo nebylo-li žalobě ve věci samé pravomocným rozhodnutím ani zčásti vyhověno, aniž by právo navrhovatele bylo byť jen zčásti uspokojeno, je navrhovatel povinen nahradit škodu a jinou újmu každému, komu zajištěním předmětu důkazního prostředku vznikla. Této odpovědnosti se navrhovatel nemůže zprostit, ledaže by ke škodě nebo jiné újmě došlo i jinak.
(2) Žalobu o náhradu škody nebo jiné újmy podle odstavce 1 je třeba podat nejpozději do 6 měsíců ode dne, kdy zajištění předmětu důkazního prostředku zaniklo podle § 78f odst. 1 písm. a) nebo kdy bylo o žalobě ve věci samé pravomocně rozhodnuto, jinak právo zanikne. Zmeškání této lhůty nelze prominout.
(3) Příslušným k projednání žaloby podle odstavce 2 a k rozhodnutí o ní je příslušný soud uvedený v § 78c odst. 1.
(4) Pravomocně přiznaná náhrada škody nebo jiné újmy se uspokojí z navrhovatelem složené jistoty; nepostačuje-li k uspokojení všech poškozených, rozdělí soud jistotu mezi ně poměrně. Povinnost navrhovatele nahradit škodu nebo jinou újmu, která nebyla zajištěna složenou jistotou, tím není dotčena.“.
4. V § 102 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Po zahájení řízení může soud na návrh zajistit předmět důkazního prostředku ve sporech týkajících se práv z duševního vlastnictví; ustanovení § 78b odst. 1, § 78d, § 78e odst. 1, 2 a 4, § 78f odst. 1 písm. b) a c), § 78f odst. 2 a 3 a § 78g zde platí obdobně.“.
5. Za § 133a se vkládá nový § 133b, který zní:
Tento paragraf stanovuje povinnost navrhovatele nahradit škodu a jinou újmu, která vznikla zajištěním důkazního prostředku, pokud zajištění zaniklo, protože navrhovatel nepodal žalobu, nebo pokud žalobě ve věci samé nebylo vyhověno.
Co to znamená v praxi
Pokud navrhovatel nepostupuje v souladu s pravidly (např. nepodá žalobu včas) nebo jeho žaloba ve věci samé není úspěšná, nese odpovědnost za škodu způsobenou zajištěním důkazního prostředku.
Tato odpovědnost je objektivní, což znamená, že navrhovatel se jí nemůže zprostit, ledaže by škoda vznikla i bez jeho jednání.
Nárok na náhradu škody je nutné uplatnit žalobou do 6 měsíců od zániku zajištění nebo pravomocného rozhodnutí ve věci samé, jinak právo zaniká.
Přiznaná náhrada škody se primárně uspokojí z jistoty, kterou navrhovatel složil, přičemž soud ji v případě nedostatku rozdělí poměrně mezi poškozené.
Na co si dát pozor
Je klíčové dodržet šestiměsíční lhůtu pro podání žaloby o náhradu škody, protože její zmeškání nelze prominout a právo na náhradu zanikne.
Navrhovatel by měl pečlivě zvážit rizika spojená se zajištěním důkazního prostředku, neboť nese odpovědnost za případnou škodu i v případě, že jeho žaloba ve věci samé nebude úspěšná.
🔔 Hlídat změny § 78g — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.