§ 133b zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Pokud soud provede ohledání přiměřeného vzorku zboží…
Zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 216/2006 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 133b zákona 216/2006 stanoví, že pokud soud provede ohledání přiměřeného vzorku zboží, u kterého je podezření na porušení práva duševního vlastnictví, pak se zjištění z tohoto ohledání považují za prokázaná pro celé množství takového zboží. Soud nemusí ohledávat veškeré zboží, ale stačí mu přiměřený vzorek, aby si udělal závěr o celém množství. (§ 133b zákona č. 216/2006 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 78d
- Judikatura: na § 133b odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 216/2006 Sb.
Byl-li ohledán přiměřený vzorek zboží, jehož výrobou mohlo být porušeno právo z duševního vlastnictví, má soud zjištění z ohledání vyplývající za prokázané vůči veškerému zboží.“.
6. V § 155 odst. 4 se za slova „nekalým soutěžním jednáním62b)“ vkládají slova „, ochrany práv z duševního vlastnictví“.
7. V § 210a se do závorky za slova „§ 75b odst. 2“ vkládají slova „, § 78d odst. 2“.
8. V § 239 se na konci odstavce 3 doplňují slova „nebo návrh na zajištění předmětu důkazního prostředku ve věcech týkajících se práv z duševního vlastnictví (§ 78d)“.
ČÁST PÁTÁ
Čl. VII
Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.
v z. Kasal v. r.
Klaus v. r.
Paroubek v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud nemusí ohledávat veškeré zboží, ale stačí mu přiměřený vzorek, aby si udělal závěr o celém množství.
- Tento postup zjednodušuje a urychluje soudní řízení v případech porušení práv duševního vlastnictví, protože není nutné zkoumat každý jednotlivý kus zboží.
- Zjištění z ohledání vzorku se aplikují na celé množství zboží, což má dopad na rozhodování soudu o porušení práv.
Na co si dát pozor
- Je klíčové, aby vzorek zboží byl "přiměřený", tedy dostatečně reprezentativní pro celé množství, aby soud mohl učinit platné závěry.
- Tento paragraf se týká pouze zboží, u kterého mohlo být porušeno právo z duševního vlastnictví.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 133b
Jak soudy aplikují § 133b
Ustanovení § 133b o. s. ř., vložené do zákona novelou provedenou zákonem č. 216/2006 Sb., je výsledkem transpozice úpravy obsažené v článku 6 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/48/ES, o dodržování práv duševního vlastnictví, podle něhož pro účely tohoto odstavce mohou členské státy stanovit, že přiměřený vzorek podstatného počtu rozmnoženin díla nebo jiného chráněného předmětu bude příslušnými soudními orgány považován za dostatečný důkaz.
Související
§ 27 Účinnosť (Vyhláška Ministerstva školstva, mládeže )§ 7 Účinnosť (Vyhláška Ministerstva financií Slovenske)§ 5 Účinnosť (Vyhláška Ministerstva školstva Slovenske)§ 15 Účinnosť (Zákon Slovenskej národnej rady o umelom )§ 3 Stanovení účinnosti a minimální účinnost užit (Vyhláška o stanovení minimální účinnosti)