Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 rozpočtová pravidla – Pro účely tohoto zákona se rozumí a) konečným rozpočtem…

Zákon o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla) · 218/2000 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 47 definuje klíčové pojmy související s rozpočtem výdajů organizačních složek státu, zejména "konečný rozpočet výdajů", "profilující výdaje", "neprofilující výdaje" a "nároky z nespotřebovaných výdajů", a stanovuje pravidla pro použití těchto nespotřebovaných výdajů v následujícím rozpočtovém roce. (§ 47 zákona č. 218/2000 Sb., rozpočtová pravidla, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, ministerstvo
  • Odkazuje na: § 13, § 21, § 25, § 3
  • Judikatura: na § 47 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) konečným rozpočtem výdajů organizační složky státu rozpočet těchto výdajů upravený o všechna provedená rozpočtová opatření,

b) profilujícími výdaji výdaje

1. na platy státních zaměstnanců42),

2. na platy a ostatní platby za provedenou práci43) kromě platů státních zaměstnanců,

3. na jejichž provedení dostává Česká republika peněžní prostředky nebo jejich část z rozpočtu Evropské unie,

4. na jejichž provedení dostává Česká republika peněžní prostředky nebo jejich část z finančních mechanismů,

5. na jejichž provedení dostává Česká republika peněžní prostředky nebo jejich část od Organizace Severoatlantické smlouvy,

6. na programy podle § 13 odst. 3,

7. účelově určené podle § 21 odst. 3 a 4,

8. na výzkum a vývoj25b),

9. na sociální dávky25c),

c) neprofilujícími výdaji výdaje jiné než podle písmene b),

d) nároky z nespotřebovaných výdajů ke dni 1. ledna běžného roku rozdíl mezi konečným rozpočtem výdajů na minulý rok a skutečnými rozpočtovými výdaji za minulý rok zvýšený o nároky z nespotřebovaných výdajů ke dni 31. prosince minulého roku.

(2) Organizační složka státu vypočítá nároky z nespotřebovaných výdajů ke dni 1. ledna běžného roku podle odstavce 1 písm. d). O částku těchto nároků může překročit rozpočet výdajů běžného roku při dodržení účelovosti podle odstavce 5. Každou částku, o kterou se při využívání tohoto práva rozhodne tento rozpočet překročit, zanese do evidence nároků z nespotřebovaných výdajů a zařadí na příslušnou položku a paragraf rozpočtové skladby. Tím se stane oprávněnou překročit rozpočet výdajů podle § 25 odst. 1 písm. b) a tato částka se stane součástí konečného rozpočtu výdajů. O každou takovou částku se částka nároků z nespotřebovaných výdajů sníží.

(3) Rozpočet výdajů nelze překročit způsobem stanoveným v odstavci 2 v kapitolách Všeobecná pokladní správa a Státní dluh.

(4) Organizační složka státu člení nároky z nespotřebovaných výdajů sestupně na

a) nároky z nespotřebovaných profilujících výdajů, kterými jsou nároky z nespotřebovaných výdajů

1. na platy státních zaměstnanců42),

2. na platy a ostatní platby za provedenou práci43) kromě platů státních zaměstnanců,

3. na jejichž provedení dostává Česká republika peněžní prostředky nebo jejich část z rozpočtu Evropské unie; ty dále člení na nároky z nespotřebovaných výdajů, které jsou nebo mají být kryty peněžními prostředky z rozpočtu Evropské unie, a na nároky ze zbývající části těchto nespotřebovaných výdajů; nároky z nespotřebovaných výdajů na programy a projekty spolufinancované z rozpočtu Evropské unie člení podle těchto programů a projektů,

4. na jejichž provedení dostává Česká republika peněžní prostředky nebo jejich část z finančních mechanismů; ty dále člení na nároky z nespotřebovaných výdajů, které jsou nebo mají být kryty peněžními prostředky z těchto finančních mechanismů, a na nároky ze zbývající části těchto nespotřebovaných výdajů,

5. na jejichž provedení dostává Česká republika peněžní prostředky nebo jejich část od Organizace Severoatlantické smlouvy,

6. na programy podle § 13 odst. 3; ty dále člení podle jednotlivých programů,

7. účelově určených podle § 21 odst. 3 a 4; ty dále člení podle stanovených účelů,

8. na výzkum a vývoj25b),

b) nároky z nespotřebovaných neprofilujících výdajů.

(5) Organizační složka státu používá částky z nároků z nespotřebovaných profilujících výdajů na tytéž účely, na něž byly vyčleněny podle odstavce 4, a u programů a projektů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie nebo finančních mechanismů a programů podle § 13 odst. 3 na tytéž programy a projekty, z nichž nároky vznikly. Částky z nároků z nespotřebovaných neprofilujících výdajů používá na neprofilující výdaje; na profilující výdaje je použije, rozhodne-li tak vláda.

(6) Nároky z nespotřebovaných výdajů se snižují

a) o částky, o které se organizační složka státu rozhodla překročit rozpočet výdajů a které jako takové zanesla do evidence nároků z nespotřebovaných výdajů,

b) o částky určené na programy a projekty spolufinancované z rozpočtu Evropské unie nebo finančních mechanismů a programy podle § 13 odst. 3, které již skončily,

c) o částky podle rozhodnutí vlády, případně, jestliže vláda tyto částky nerozdělila podle jednotlivých organizačních složek státu nebo podle odstavce 4, doplněné o rozhodnutí správce kapitoly,

d) o částky, u kterých organizační složka státu zjistila, že je již nepoužije,

e) u profilujících výdajů o částky, u nichž pomine účel jejich narozpočtování.

(7) Za každý měsíc se v rozpočtovém systému [§ 3 písm. o)] sestavuje výkaz, který vychází z evidence nároků z nespotřebovaných výdajů. Jeho rozsah, způsob sestavení, obsah a způsob předkládání stanoví ministerstvo vyhláškou.

(8) Nárok nevzniká

a) není-li vykázán za minulý rok ve výkaze podle odstavce 7 za leden běžného roku,

b) u profilujících výdajů podle odstavce 1 písm. b) bodu 9.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Organizační složky státu mohou za určitých podmínek použít peníze, které v předchozím roce neutratily (tzv. nároky z nespotřebovaných výdajů), k překročení svého rozpočtu v běžném roce, pokud dodrží původní účel těchto výdajů.
  • Existují specifické kategorie výdajů, označované jako "profilující výdaje" (např. platy, výdaje kryté z EU fondů, výzkum a vývoj), pro které platí odlišná pravidla při nakládání s nespotřebovanými prostředky.
  • Možnost překročit rozpočet pomocí nespotřebovaných výdajů je omezena pro kapitoly Všeobecná pokladní správa a Státní dluh.
  • Organizační složka státu musí vést evidenci těchto nároků z nespotřebovaných výdajů a zařadit je na správné položky rozpočtové skladby.

Na co si dát pozor

  • Použití nároků z nespotřebovaných výdajů je možné pouze při dodržení původní účelovosti.
  • Je nutné správně rozlišovat mezi profilujícími a neprofilujícími výdaji, neboť pro ně platí odlišná pravidla.
  • Překročení rozpočtu pomocí nespotřebovaných výdajů není možné ve všech rozpočtových kapitolách.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

5
NSS
Krajský soud v Brně
10. 9. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 7. 2014
NSS
Krajský soud v Brně
24. 6. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 218/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

Krajský soud sice ve svém rozsudku nesprávně posoudil konec prekluzivní lhůty, jenž dovozoval z obecného ust. § 47 zákona o správě daní, nikoli z lex specialis, a to zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech.

62 Af 30/2014 · Krajský soud v Brně · 10. 9. 2015

… 10 let od jejího počátku podle odstavce 1. Vztahem výše citovaných ustanovení se již zabýval Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 22. 10. 2010, č. j. 5 Aps 3/2010 - 78, v němž bylo vysloveno, že „Krajský soud sice ve svém rozsudku nesprávně posoudil konec prekluzivní lhůty, jenž dovozoval z obecného ust. ust. § 47 zákona o správě daní, nikoli z lex specialis, a to zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech.

7 As 117/2014 · Nejvyšší správní soud · 3. 7. 2014

Krajský soud sice ve svém rozsudku nesprávně posoudil konec prekluzivní lhůty, jenž dovozoval z obecného ust. § 47 zákona o správě daní, nikoli z lex specialis, a to zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech.

62 Af 26/2013 · Krajský soud v Brně · 24. 6. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.