§ 127a zákon, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Znalecký posudek předložený účastníkem řízení
Zákon, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 218/2011 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 127a zákona 218/2011 Sb. stanoví, že znalecký posudek předložený účastníkem řízení, který splňuje zákonné náležitosti a obsahuje doložku znalce o vědomí následků nepravdivého posudku, se posuzuje stejně jako posudek vyžádaný soudem. Pokud si necháte vypracovat znalecký posudek pro soudní řízení, musí splňovat všechny zákonné náležitosti. (§ 127a zákona č. 218/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, účastník řízení, ministerstvo
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 218/2011 Sb.
Jestliže znalecký posudek předložený účastníkem řízení má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem. Soud umožní znalci, kterého některá ze stran požádala o znalecký posudek, nahlédnout do spisu nebo mu jinak umožní seznámit se s informacemi potřebnými pro vypracování znaleckého posudku.“.
4. V § 138 odst. 1 větě první se slova „zcela nebo“ zrušují.
5. V § 138 odst. 1 se na konci textu věty první doplňují slova „; přiznat účastníkovi osvobození od soudních poplatků zcela lze pouze výjimečně, jsou-li proto zvlášť závažné důvody, a toto rozhodnutí musí být odůvodněno“.
6. V § 148 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Pro vymáhání pohledávek uvedených v odstavci 3 se uplatní postup stanovený daňovým řádem.“.
7. V § 151 odst. 2 se za větu třetí vkládá věta „Náhradu za odměnu znalce, který podal posudek podle § 127a, soud určí podle sazby odměny stanovené zvláštním právním předpisem.“.
8. V § 174a se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Tento formulář zveřejní ministerstvo způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.
9. V § 174a se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, který neobsahuje všechny zákonem stanovené náležitosti, nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý, předseda senátu usnesením odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v řízení; ustanovení § 43 se nepoužije.“.
10. V § 374a se písmeno e) zrušuje.
Dosavadní písmeno f) se označuje jako písmeno e).
ČÁST ČTVRTÁ
Čl. V
Zrušuje se:
1. Vyhláška č. 117/1998 Sb., o osvobození od soudních poplatků.
2. Vyhláška č. 5/1999 Sb., o osvobození některých druhů poplatných úkonů od soudních poplatků v důsledku přírodních živelních pohrom.
3. Vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
4. Vyhláška č. 43/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 197/2008 Sb., kterou se vydává vzor formuláře návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu.
ČÁST PÁTÁ
Čl. VI
1. Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, s výjimkou ustanovení čl. I bodu 15, které nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2012.
2. Ustanovení čl. I bodu 16 pozbývá platnosti dnem 31. prosince 2011.
Němcová v. r.
Klaus v. r.
Nečas v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si necháte vypracovat znalecký posudek pro soudní řízení, musí splňovat všechny zákonné náležitosti.
- Znalec musí do posudku uvést, že si je vědom následků, pokud by posudek byl vědomě nepravdivý.
- Soud bude s takovým posudkem zacházet stejně, jako kdyby si ho vyžádal sám.
- Soud umožní znalci, kterého jste si vybrali, nahlédnout do spisu nebo mu poskytne potřebné informace pro vypracování posudku.
- Soud určí náhradu za odměnu znalce, který podal posudek podle § 127a, podle sazby stanovené zvláštním právním předpisem.
Na co si dát pozor
- Posudek musí mít všechny zákonem požadované náležitosti.
- Posudek musí obsahovat doložku znalce o vědomí následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 13 Zrušovací ustanovení (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 38 Zrušovací ustanovení (Vyhláška o provedení některých ustanoven)§ 11 Zrušovací ustanovení (Vyhláška o některých požadavcích pro záp)§ 7 Zrušovací ustanovení (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 47 Zrušovací ustanovení (Zákon o dluhopisech)