Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 devizový zákon – Zrušovací ustanovení

Devizový zákon · 219/1995 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 34 devizového zákona ruší předchozí devizový zákon a související prováděcí předpisy, čímž zajišťuje, že se nově uplatňuje pouze tento nový devizový zákon. Od 1. října 1995 (podle § 35) se již nepoužívá starý devizový zákon č. 528/1990 Sb. ani jeho pozdější úpravy. (§ 34 zákona č. 219/1995 Sb., devizový zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zrušují se:

1. zákon č. 528/1990 Sb., devizový zákon, ve znění zákona č. 228/1992 Sb., zákona č. 264/1992 Sb. a zákona č. 82/1995 Sb.,

2. vyhláška Federálního ministerstva financí a Státní banky československé č. 303/1992 Sb., kterou se provádí devizový zákon, ve znění vyhlášky č. 169/1994 Sb.,

3. opatření České národní banky č. 282/1993 Sb., kterým se stanoví podmínky pro některé obchody s devizovými hodnotami, prováděné bankami,

4. opatření Státní banky československé, kterým se stanoví postup devizových tuzemců - právnických osob v případě přijetí platby v devizových prostředcích v hotovosti v oblasti operativní evidence a výkaznictví, vyhlášené v částce 103/1992 Sb.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Od 1. října 1995 (podle § 35) se již nepoužívá starý devizový zákon č. 528/1990 Sb. ani jeho pozdější úpravy.
  • Zrušuje se také vyhláška č. 303/1992 Sb. a její novela, která prováděla starý devizový zákon.
  • Přestávají platit i dvě konkrétní opatření České národní banky a Státní banky československé, která se týkala obchodů s devizovými hodnotami a evidence plateb.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34

1
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34 zákona 219/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34

… otázka nemůže být zásadně právně významná z hlediska rozhodovací činnosti soudů vůbec (do budoucna) také z toho důvodu, že zákonem č. 219/1995 Sb., devizový zákon, který nabyl účinnosti 1. října 1995 (§ 35 citovaného zákona), tedy krátce po převzetí ručitelských závazků, byl zrušen k témuž dni zákon č. 528/1990 Sb. (§ 34 bod 1. citovaného zákona); přitom právně významné je i to, že (nový) zákon č. 219/1995 Sb. již neobsahuje obdobná omezení ohledně závazků devizových tuzemců vůči devizovým cizozemcům.

26 Odo 520/2006 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 13 Zrušovací ustanovení (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 38 Zrušovací ustanovení (Vyhláška o provedení některých ustanoven)§ 11 Zrušovací ustanovení (Vyhláška o některých požadavcích pro záp)§ 7 Zrušovací ustanovení (Vyhláška, kterou se provádějí některá us)§ 47 Zrušovací ustanovení (Zákon o dluhopisech)