Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 169l

§ 169l zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Výslech za použití videokonferenčního zařízení

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 222/2017 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 169l upravuje podmínky a postup pro provádění výslechu účastníka řízení nebo svědka správním orgánem za použití videokonferenčního zařízení, přičemž klade důraz na zachování práv vyslýchané osoby a ověření její totožnosti. Správní orgán může provést výslech na dálku pomocí videokonferenčního zařízení, ale musí zajistit, aby nedošlo ke zkrácení práv vyslýchané osoby, například umožněním přítomnosti jejího zástupce. (§ 169l zákona č. 222/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výslech za použití videokonferenčního zařízení
  • Týká se: účastník řízení, správní orgán, zaměstnanec
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „O námitce úřední osoba, která výslech vede, rozhodne neprodleně“
  • Judikatura: na § 169l odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 222/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Použije-li správní orgán k provedení výslechu účastníka řízení nebo svědka technické zařízení pro přenos obrazu a zvuku (dále jen „videokonferenční zařízení“), nesmí dojít ke zkrácení práv vyslýchaného účastníka řízení nebo svědka; zejména musí být umožněna přítomnost jeho zástupce na místě, kde se vyslýchaný účastník řízení nebo svědek nachází.

(2) Odmítnutí výslechu prováděného za použití videokonferenčního zařízení se považuje za odmítnutí výpovědi.

(3) V případě postupu podle odstavce 1 ověří po dohodě s úřední osobou, která výslech vede, totožnost vyslýchaného účastníka řízení nebo svědka zaměstnanec správního orgánu nebo příslušník bezpečnostního sboru, pokud k tomu byl pověřen úřední osobou, ředitelem věznice nebo vedoucím příslušníkem bezpečnostního sboru. Tento zaměstnanec nebo příslušník je po celou dobu provádění výslechu za použití videokonferenčního zařízení přítomen na místě, kde se vyslýchaný účastník řízení nebo svědek nachází.

(4) Úřední osoba poučí před zahájením výslechu vyslýchaného účastníka řízení nebo svědka o způsobu provádění výslechu za použití videokonferenčního zařízení, jakož i o důsledcích odmítnutí výslechu prováděného za použití videokonferenčního zařízení.

(5) Kdykoli v průběhu provádění výslechu za použití videokonferenčního zařízení může vyslýchaný účastník řízení nebo svědek vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu. O námitce úřední osoba, která výslech vede, rozhodne neprodleně. Je-li námitka důvodná, učiní tato úřední osoba kroky k nápravě, a není-li náprava možná, nebo je-li spojena se značnými obtížemi, výslech přeruší.

(6) O výslechu prováděném za použití videokonferenčního zařízení pořizuje správní orgán zvukový a obrazový záznam; s právem nahlížet do spisu není spojeno právo na to, aby správní orgán pořídil kopii tohoto záznamu. Protokol se nesepisuje.

(7) Pomocí videokonferenčního zařízení může být zajištěna i přítomnost tlumočníka při provádění výslechu podle tohoto zákona; odstavce 2 až 6 se použijí přiměřeně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán může provést výslech na dálku pomocí videokonferenčního zařízení, ale musí zajistit, aby nedošlo ke zkrácení práv vyslýchané osoby, například umožněním přítomnosti jejího zástupce.
  • Odmítnutí výslechu prováděného videokonferenčně se považuje za odmítnutí výpovědi, což může mít negativní dopady na vyslýchanou osobu.
  • Před zahájením výslechu musí být vyslýchaná osoba poučena o způsobu provedení výslechu a důsledcích jeho odmítnutí.
  • Celý videokonferenční výslech je zaznamenáván obrazově i zvukově, ale tento záznam se nestává součástí spisu a není k němu právo na kopii.

Na co si dát pozor

  • Vyslýchaná osoba má právo kdykoli v průběhu výslechu vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu, a pokud jsou námitky důvodné, úřední osoba musí zajistit nápravu nebo výslech přerušit.
  • Je důležité, aby byla zajištěna přítomnost zaměstnance správního orgánu nebo příslušníka bezpečnostního sboru na místě, kde se vyslýchaná osoba nachází, aby ověřil její totožnost a byl přítomen po celou dobu výslechu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 169l

1
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 5. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 169l zákona 222/2017 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 169l

Protokol se nesepisuje. [23] Ustanovení § 169l bylo do zákona o pobytu cizinců včleněno novelou provedenou zákonem č. 222/2017 Sb. Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že zákonná úprava v § 169l odst. 6 zákona o pobytu cizinců sama o sobě do podstaty a smyslu žádného z procesních práv zaručených Listinou základních práv a svobod (čl. 36 a násl.) nezasahuje, neboť z ústavního pořádku neplyne právo na pořízení kopie části či součásti spisu správním orgánem.

6 Azs 116/2022 · Nejvyšší správní soud · 16. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 169l Výslech za použití videokonferenčního zařízen (Zákon o pobytu cizinců na území České re)