§ 5 Vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí – U látky hodnocené v souvislosti s její plnou registrací…
Vyhláška, kterou se stanoví bližší podmínky hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro životní prostředí · 223/2004 Sb. · § 5 · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 5 vyhlášky 223/2004 stanovuje, kdy není nutné provádět kompletní hodnocení rizik nebezpečných chemických látek pro životní prostředí.
§ 5
(1) U látky hodnocené v souvislosti s její plnou registrací podle § 12 zákona, nebo u látky zařazené do národního seznamu prioritních látek podle § 29 zákona, které nejsou klasifikované jako nebezpečné pro životní prostředí, není nutné po identifikaci rizik pro životní prostředí a po kontrole jejich klasifikace provádět činnosti uvedené v § 2 písm. b) až d) a použije se závěr podle § 6 odst. 2 písm. a).
(2) U látek hodnocených v souvislosti s omezenou registrací podle § 13 zákona, u nichž nejsou dostačující údaje pro rozhodnutí, jak je klasifikovat z hlediska nebezpečí pro životní prostředí, se při identifikaci nebezpečí zváží, zda existují závažné důvody pro hodnocení účinků látky na životní prostředí, např. na základě údajů o fyzikálně-chemických a toxických vlastnostech. Pokud takovýto závažný důvod neexistuje, není nutné provádět činnosti uvedené v § 2 písm. b) až d) a použije se závěr podle § 6 odst. 2 písm. a).
Paragraf 5 vyhlášky 223/2004 stanovuje, kdy není nutné provádět kompletní hodnocení rizik nebezpečných chemických látek pro životní prostředí.
Co to znamená v praxi
Pokud látka není klasifikována jako nebezpečná pro životní prostředí a je plně registrovaná nebo zařazená do národního seznamu prioritních látek, nemusí se provádět činnosti dle § 2 písm. b) až d).
U látek s omezenou registrací, kde chybí údaje pro klasifikaci nebezpečí pro životní prostředí, se posuzuje, zda existují závažné důvody pro hodnocení účinků.
Pokud u omezeně registrovaných látek neexistuje závažný důvod pro hodnocení, nemusí se provádět činnosti dle § 2 písm. b) až d).
V obou případech se použije závěr, že látka není předmětem bezprostředního zájmu a není třeba ji dále hodnotit, dokud se neobjeví nové informace (§ 6 odst. 2 písm. a)).
Na co si dát pozor
Ustanovení se týká pouze látek, které nejsou klasifikované jako nebezpečné pro životní prostředí (odstavec 1).
U látek s omezenou registrací je nutné zvážit existenci závažných důvodů pro hodnocení (odstavec 2).
Hlídat změny § 5 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.