§ 2 Zákon o některých opatřeních v občanských věcech právních – Soudní úprava splácení závazků.

Zákon o některých opatřeních v občanských věcech právních · 227/1946 Sb. · § 2 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2 zákona 227/1946 umožňuje soudu v soudním sporu o zaplacení peněžité pohledávky vzniklé před 1. listopadem 1945 na návrh žalovaného prodloužit lhůtu k plnění nebo povolit splátky, pokud dlužník nemůže splnit závazek bez své viny a věřitel může odklad snést.
§ 2 Soudní úprava splácení závazků. a) Ve sporu; (1) Ve sporu o zaplacení peněžité pohledávky, která vznikla před 1. listopadem 1945, stanoví soud na návrh žalovaného v rozsudku lhůtu k plnění delší než zákonnou, není-li dlužník beze své viny s to splnit závazek a lze-li na věřiteli spravedlivě žádati, aby snášel odklad plnění. Za stejných podmínek může soud povolit splácení pohledávky ve splátkách, jejichž výši a dobu splatnosti stanoví, a to i tak, že se při prodlení s některou splátkou stanou všechny zbývající splátky ihned splatnými. (2) Žalovaný může návrh podle odstavce 1 učinit ústně do protokolu nebo písemně, a to nejpozději před skončením jednání v první stolici. V návrhu musí se stručně vylíčit skutkové okolnosti rozhodné pro povolení delší lhůty nebo splátek a uvésti průvodní prostředky. (3) Před rozhodnutím o návrhu vyslechne soud žalobce. (4) Lhůtu nebo splátky lze povolit pro celý závazek nebo jen pro jeho část. (5) Proti rozhodnutí soudu druhé stolice o návrhu na stanovení lhůty nebo splátek není opravný prostředek. Změní-li se však podstatně poměry, které byly rozhodné pro úpravu podle odstavce 1, může soud na návrh rozhodnutí změnit nebo zrušit.
← § 1celý předpis§ 3 →

Výklad

Stručně

Paragraf 2 zákona 227/1946 umožňuje soudu v soudním sporu o zaplacení peněžité pohledávky vzniklé před 1. listopadem 1945 na návrh žalovaného prodloužit lhůtu k plnění nebo povolit splátky, pokud dlužník nemůže splnit závazek bez své viny a věřitel může odklad snést.

Co to znamená v praxi

Příklad

Pan Novák dluží panu Dvořákovi peníze z roku 1944. Pan Dvořák pana Nováka zažaluje. Pan Novák, který přišel o majetek během války a nemá z čeho zaplatit, může u soudu navrhnout, aby mu soud povolil splácet dluh po menších částkách, protože nemůže zaplatit celou částku najednou a není to jeho vina.

Na co si dát pozor

Související témata

§ 5 Meritorní přezkum návrhu Nález Ústavního soudu ze dne 8. prosince
§ 20z Argumentace navrhovatelů Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad
§ 1 Zákon o zrušení obsoletních právních pře
§ 5 Účinnost Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto
Hlídat změny § 2 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 1celý předpis§ 3 →