§ 32 vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli – Postup při přijímání podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli · 23/1994 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 32 upravuje postup státního zastupitelství při přijímání a vyřizování podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona, zejména ve vztahu k Ministerstvu spravedlnosti a probíhajícím řízením. Státní zastupitelství musí odesílatele podnětu vyrozumět o jeho přijetí a sdělit mu, že o vyřízení bude informován Ministerstvem spravedlnosti, pokud tak již neučinilo Ministerstvo spravedlnosti nebo jiné příslušné státní zastupitelství. (§ 32 zákona č. 23/1994 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Postup při přijímání podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona
- Týká se: ministerstvo, obviněný, státní zástupce, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…podnět týká, státní zastupitelství přezkoumání věci neprovádí, o této skutečnosti neprodleně vyrozumí Ministerstvo spravedlnosti a vyčká s vyřízením podnětu na výsledek…“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „Takovou věc předloží neprodleně Ministerstvu spravedlnosti s návrhem na další postup a připojí veškeré dostupné…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 23/1994 Sb.
(1) Státní zastupitelství vyrozumí odesílatele o přijetí podnětu k podání stížnosti pro porušení zákona, který mu byl adresován nebo postoupen orgánem k vyřízení podnětu nepříslušným, a současně odesílateli sdělí, že o jeho vyřízení bude písemně vyrozuměn Ministerstvem spravedlnosti. Vyrozumění podle předchozí věty státní zastupitelství nezasílá, učinilo-li tak Ministerstvo spravedlnosti či státní zastupitelství, kterému byl podnět adresován a jež není k jeho vyřízení příslušené.
(2) Probíhá-li v trestní věci řízení o návrhu na povolení obnovy řízení nebo řízení o ústavní stížnosti ohledně obviněného, kterého se podnět týká, státní zástupce postoupí podnět bez dalšího řízení Ministerstvu spravedlnosti a odesílatele o tom vyrozumí.
(3) Pokud bylo dovolací řízení ukončeno vydáním rozhodnutí dovolacího soudu, státní zastupitelství nepřezkoumává podněty, které jsou obsahově shodné s dovoláním nejvyššího státního zástupce nebo vyjádřením nejvyššího státního zástupce k dovolání obviněného, popřípadě s dovoláním obviněného podaným ve věci, v níž se státní zastupitelství účastnilo dovolacího řízení. Takový podnět postoupí bez dalšího řízení s návrhem na odložení Ministerstvu spravedlnosti a připojí stejnopisy listin, z nichž tyto skutečnosti vyplývají, a současně jej informuje o výsledku dovolacího řízení. To neplatí, jestliže v podnětu vytýkaná nezákonnost není důvodem pro uplatnění dovolání; takovou věc státní zastupitelství přezkoumá.
(4) Probíhá-li v trestní věci, v níž byl podán podnět, řízení o dovolání ohledně obviněného, jehož se podnět týká, státní zastupitelství přezkoumání věci neprovádí, o této skutečnosti neprodleně vyrozumí Ministerstvo spravedlnosti a vyčká s vyřízením podnětu na výsledek dovolacího řízení. Stejně postupuje i ve věcech, které by jinak z důvodu obsahové shody podnětu s podaným dovoláním či vyjádřením k dovolání postoupilo Ministerstvu spravedlnosti k dalšímu řízení bez přezkoumání věci (odstavec 3). To neplatí, jestliže vytýkaná nezákonnost nemůže být důvodem pro úspěšné uplatnění dovolání.
(5) Postup podle odstavce 4 je vyloučen ve věcech, v nichž státní zastupitelství z jemu dostupného spisového materiálu zjistí zřejmé porušení zákona v neprospěch obviněného, které by mohlo vést ke změně podnětem napadeného rozhodnutí. Takovou věc předloží neprodleně Ministerstvu spravedlnosti s návrhem na další postup a připojí veškeré dostupné podklady, jež má v té době k dispozici a jimiž navrhovaný postup odůvodňuje.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Státní zastupitelství musí odesílatele podnětu vyrozumět o jeho přijetí a sdělit mu, že o vyřízení bude informován Ministerstvem spravedlnosti, pokud tak již neučinilo Ministerstvo spravedlnosti nebo jiné příslušné státní zastupitelství.
- Pokud ve věci probíhá řízení o obnově nebo ústavní stížnosti, státní zástupce postoupí podnět Ministerstvu spravedlnosti a odesílatele o tom vyrozumí.
- Po ukončení dovolacího řízení státní zastupitelství nepřezkoumává podněty, které jsou obsahově shodné s již projednaným dovoláním, ale postoupí je Ministerstvu spravedlnosti s návrhem na odložení, pokud se nejedná o nezákonnost, která nemohla být důvodem pro dovolání.
- Pokud ve věci probíhá dovolací řízení, státní zastupitelství vyčká s vyřízením podnětu na jeho výsledek, vyrozumí o tom Ministerstvo spravedlnosti a nepřezkoumává věc, ledaže by šlo o zřejmé porušení zákona v neprospěch obviněného.
Na co si dát pozor
- Státní zastupitelství má povinnost informovat odesílatele o přijetí podnětu a o tom, kdo ho bude vyřizovat.
- V některých případech státní zastupitelství podnět samo nepřezkoumává, ale postupuje ho Ministerstvu spravedlnosti.
- Pokud státní zastupitelství zjistí zřejmé porušení zákona v neprospěch obviněného, musí věc neprodleně předložit Ministerstvu spravedlnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 94 (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)§ 9 Účinnost (Vyhláška o některých podrobnostech systé)§ 11 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech systému prevenc)