§ 31 vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli – Podnět
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli · 23/1994 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 31 vyhlášky 23/1994 definuje, co je podnět ke stížnosti pro porušení zákona v trestní věci, stanovuje jeho náležitosti a upravuje postup státního zastupitelství, pokud takový podnět obdrží, včetně situace, kdy je možné podat dovolání. Pokud chcete, aby ministr spravedlnosti přezkoumal pravomocné rozhodnutí v trestní věci, protože se domníváte, že je nezákonné a nelze to řešit jinak, musíte podat podnět. (§ 31 zákona č. 23/1994 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podnět
- Týká se: soud, obviněný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 23/1994 Sb.
(1) Podnětem k podání stížnosti pro porušení zákona v trestní věci je podání, kterým podatel žádá o přezkoumání zákonnosti pravomocného rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení, proti němuž může ministr spravedlnosti podle trestního řádu podat stížnost pro porušení zákona,7) a nápravu případné nezákonnosti rozhodnutí nelze zajistit podle jiných ustanovení trestního řádu. Je jím i podání, jímž podatel poukazuje na nezákonnost postupu řízení, na jehož podkladě bylo takové rozhodnutí učiněno.
(2) Zda je podání takovým podnětem, je nutno posoudit podle jeho obsahu, nikoliv označení. Z podnětu musí být patrno, kdo jej podává, označení rozhodnutí soudu nebo orgánu přípravného řízení trestního, jehož nezákonnost je namítána, a v čem je spatřováno porušení zákona. Nemá-li podání některou z těchto náležitostí a není-li ani po upozornění doplněno, může je státní zastupitelství příslušné k jeho vyřízení odložit, o čemž podatele vyrozumí.
(3) Je-li státnímu zastupitelství doručeno podání obviněného označené jako podnět ke stížnosti pro porušení zákona a přichází-li v úvahu podání dovolání7a) proti takovému rozhodnutí, státní zastupitelství poučí podatele o možnosti napadnout rozhodnutí dovoláním a současně mu sdělí, že se podáním dále nezabývá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chcete, aby ministr spravedlnosti přezkoumal pravomocné rozhodnutí v trestní věci, protože se domníváte, že je nezákonné a nelze to řešit jinak, musíte podat podnět.
- Váš podnět musí jasně uvést, kdo jej podává, které rozhodnutí napadáte a v čem konkrétně spatřujete porušení zákona.
- Pokud podáte podnět, ale je možné podat dovolání, státní zastupitelství vás poučí o možnosti dovolání a nebude se vaším podnětem dále zabývat.
- Státní zastupitelství posuzuje obsah podání, nikoli jeho označení, takže i když podání nenazvete „podnět“, bude posouzeno jako takové, pokud jeho obsah odpovídá definici.
Na co si dát pozor
- Pokud podání nemá všechny náležitosti (kdo podává, označení rozhodnutí, v čem je porušení zákona) a nedoplníte je ani po upozornění, státní zastupitelství ho může odložit.
- Pokud existuje možnost podat dovolání proti rozhodnutí, na které si stěžujete, státní zastupitelství se vaším podnětem nebude zabývat a pouze vás poučí o dovolání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 110 Posouzení podnětu (Zákon stavební zákon)§ 42 POSTUP PŘED ZAHÁJENÍM ŘÍZENÍ (Zákon správní řád)§ 38 Ochrana před nečinností (Zákon daňový řád)§ 12 (Zákon o Veřejném ochránci práv)§ 11 (Zákon o Veřejném ochránci práv)