Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů – Odnětí licence

Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů · 231/2001 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 63 zákona č. 231/2001 Sb. stanovuje, za jakých podmínek Rada pro rozhlasové a televizní vysílání odejme licenci provozovateli vysílání, a kdy tak může učinit. (§ 63 zákona č. 231/2001 Sb., zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odnětí licence
  • Týká se: provozovatel, společník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „nezahájil vysílání po nabytí právní moci rozhodnutí o udělení licence do 180 dnů u rozhlasového vysílání a do 360 dnů u televizního vysílání nebo v jiné zákonem…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…právní moci rozhodnutí o udělení licence do 180 dnů u rozhlasového vysílání a do 360 dnů u televizního vysílání nebo v jiné zákonem stanovené lhůtě“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „po zahájení vysílání v průběhu kalendářního roku nevysílal celkem 30 dnů“
  • Odkazuje na: § 55, § 32
  • Judikatura: na § 63 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 231/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rada odejme licenci provozovateli vysílání s licencí, pokud

a) dosáhl jejího udělení na základě nepravdivých údajů uvedených v žádosti o licenci nebo porušil povinnost podle § 55, 55a a 56,

b) zvlášť závažným způsobem opakovaně porušuje povinnost stanovenou v § 32 odst. 1 písm. a), c), d) a e) a za takové porušení povinnosti mu byla uložena opakovaně pokuta,

c) zvlášť závažným způsobem opakovaně porušuje licenční podmínky,

d) se stal veřejným funkcionářem, jemuž je podle zákona o střetu zájmů provozování rozhlasového nebo televizního vysílání zakázáno, anebo se takový veřejný funkcionář stal jeho společníkem, členem nebo ovládající osobou.

(2) Rada může odejmout licenci provozovateli vysílání s licencí, pokud

a) nezahájil vysílání po nabytí právní moci rozhodnutí o udělení licence do 180 dnů u rozhlasového vysílání a do 360 dnů u televizního vysílání nebo v jiné zákonem stanovené lhůtě,

b) po zahájení vysílání v průběhu kalendářního roku nevysílal celkem 30 dnů; do této doby se nezapočítává doba, po kterou vysílání bránily odůvodněné technické překážky,

c) na jeho majetek byl prohlášen konkurs, nebo

d) byl pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin, pokud se na něj nehledí, jako by nebyl odsouzen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinné odnětí licence: Rada musí odejmout licenci, pokud provozovatel získal licenci podvodem, opakovaně a závažně porušuje určité povinnosti (např. týkající se obsahu vysílání), opakovaně a závažně porušuje licenční podmínky, nebo pokud se stane veřejným funkcionářem, kterému je vysílání zakázáno, či takový funkcionář získá v provozovateli podíl.
  • Možné odnětí licence: Rada může odejmout licenci, pokud provozovatel nezahájí vysílání v zákonné lhůtě (180 dnů pro rozhlas, 360 dnů pro televizi), nevysílá celkem 30 dnů v kalendářním roce (bez odůvodněných technických překážek), je na jeho majetek prohlášen konkurs, nebo byl pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin.
  • Důsledky odnětí: Pokud je licence odejmuta, provozovatel je povinen ukončit vysílání ve lhůtě stanovené Radou (§ 65 odst. 2).
  • Možnost obrany: Proti rozhodnutí Rady o odnětí licence lze podat žalobu k soudu do 30 dnů, přičemž podání žaloby má odkladný účinek (§ 65 odst. 1).

Na co si dát pozor

  • Některá porušení vedou k povinnému odnětí licence, jiná dávají Radě možnost zvážit odnětí.
  • Opakované a závažné porušování povinností nebo licenčních podmínek je klíčovým faktorem pro povinné odnětí licence.
  • I nezahájení vysílání včas nebo delší přerušení vysílání může vést ke ztrátě licence.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 63

2
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 11. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 231/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 63

V § 63 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno d), které zní: "d) se stal veřejným funkcionářem, jemuž je podle zákona o střetu zájmů provozování rozhlasového nebo televizního vysílání zakázáno, anebo se takový veřejný funkcionář stal jeho společníkem, členem nebo ovládající osobou.".

Pl.ÚS 4/17 · Ústavní soud · 11. 2. 2020

Rozhodnutím ze dne 19. 12. 2001, č. j. Ro/336/01, odňala žalovaná žalobkyni licenci k provozování televizního vysílání za opakované zvláště závažné porušení licenčních podmínek podle § 63 odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon č. 231/2001 Sb.“), spočívající v tom, že žalobkyně ve dnech 6. 11. – 5. 12. 2001 a 6. 12. – 18. 12. 2001 nevysílala program v souladu se stanovenými licenčními podmínkami; původnímu majiteli licence přitom byla již dříve uložena sankce za …

1 As 30/2004 · Nejvyšší správní soud · 3. 11. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 27 Odnětí telekomunikační licence (Zákon o telekomunikacích a o změně další)§ 33 Odnětí licence (Zákon o převodech peněžních prostředků, )§ 36 Odnětí zbrojní licence (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 70l Řízení ve věcech muniční licence (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 24 Odnětí poštovní licence (Zákon o poštovních službách a o změně ně)