Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o kárném (disciplinárním) stíhání rozkrádání a poškozování majetku v socialistickém vlastnictví – Zamezení dvojího potrestání

Zákon o kárném (disciplinárním) stíhání rozkrádání a poškozování majetku v socialistickém vlastnictví · 24/1957 Sb. · Občanské právo

Stručně: Paragraf 10 zákona 24/1957 řeší princip zamezení dvojího potrestání za stejný skutek, a to buď v kárném řízení, nebo před soudem či jiným státním orgánem. Pokud již soud nebo jiný státní orgán rozhodl o určitém skutku, kárný orgán o něm nemůže vést kárné řízení. (§ 10 zákona č. 24/1957 Sb., zákon o kárném (disciplinárním) stíhání rozkrádání a poškozování majetku v socialistickém vlastnictví, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zamezení dvojího potrestání
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 24/1957 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení o kárném provinění kárný orgán nekoná, jestliže o skutku již rozhodl soud nebo jiný státní orgán.

(2) Jestliže kárný orgán rozhodl, nemůže pro týž skutek konat řízení soud nebo jiný státní orgán, ledaže by šlo o skutek, o němž kárnému orgánu nepřísluší rozhodovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud již soud nebo jiný státní orgán rozhodl o určitém skutku, kárný orgán o něm nemůže vést kárné řízení.
  • Jestliže kárný orgán již o skutku rozhodl, nemůže pro tentýž skutek vést řízení soud ani jiný státní orgán.
  • Výjimka z pravidla o zákazu dvojího potrestání nastává, pokud kárnému orgánu nepřísluší o daném skutku rozhodovat.

Na co si dát pozor

  • Princip se týká "téhož skutku", což znamená, že jde o stejné jednání.
  • Důležité je, kdo rozhodl jako první – ten druhý už nemůže vést řízení, s výše uvedenou výjimkou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.