Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 169a

§ 169a zákon o investičních společnostech a investičních fondech – Pokud zákon používá pojmy „investiční fond“, „fond…

Zákon o investičních společnostech a investičních fondech · 240/2013 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 169a zákona o investičních společnostech a investičních fondech stanoví, že pokud zákon používá pojmy „investiční fond“, „fond kolektivního investování“ nebo „fond kvalifikovaných investorů“ a daný investiční fond vytváří podfondy, pak se těmito pojmy rozumí konkrétní podfond, ledaže zákon výslovně stanoví něco jiného. (§ 169a zákona č. 240/2013 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 169a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 240/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Používá-li tento zákon pojem „investiční fond“, „fond kolektivního investování“ nebo „fond kvalifikovaných investorů“, rozumí se jím v případě investičního fondu, který vytváří podfondy, podfond investičního fondu, ledaže z tohoto zákona plyne něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zákon hovoří o investičním fondu, který má podfondy, je nutné si uvědomit, že se tím myslí konkrétní podfond, nikoli celý zastřešující fond.
  • Tato úprava zajišťuje, že právní povinnosti a práva se vztahují přímo k jednotlivým podfondům, což je důležité pro jejich samostatné fungování a ochranu investorů.
  • Výjimka z tohoto pravidla nastává pouze tehdy, pokud jiná část zákona výslovně určí, že se dané ustanovení vztahuje na celý investiční fond, a ne na jeho podfondy.

Na co si dát pozor

  • Při čtení zákona je vždy nutné ověřit, zda se dané ustanovení vztahuje na celý investiční fond nebo na jeho podfondy, a to zejména v případě, kdy investiční fond podfondy vytváří.
  • Je třeba pozorně sledovat formulace v zákoně, aby nedošlo k záměně mezi celým fondem a jeho podfondy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 169a

2
ÚS
Ústavní soud
11. 6. 2025
NSS
Městský soud v Praze
20. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 169a zákona 240/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 169a

Výklad pojmu "investiční fond" podle § 169a zákona č. 240/2013 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisů, zde neodůvodní jiný závěr, protože podle téhož ustanovení se výklad tohoto pojmu užije jen při aplikaci téhož zákona.

II.ÚS 1497/25 · Ústavní soud · 11. 6. 2025

Z hlediska aplikace § 17b odst. 1 písm. a) ZDP je nerozhodné, kým byly akcie vydány, ale čí akcie jsou. - Ve zdaňovacím období r. 2021 platilo ust. § 169a zákona č. 240/2013 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, ve znění pozdějších předpisů (dále též „ZISIF“), podle kterého:

3 Af 8/2024 · Městský soud v Praze · 20. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.