§ 261a Zákon, kterým se mění zákon č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Zvláštní ustanovení pro řízení o zákazu veřejné zakázky
Zákon, kterým se mění zákon č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 240/2022 Sb. · § 261a · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 261a zákona 240/2022 stanovuje zvláštní postup pro Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) v řízeních, jejichž předmětem je zákaz uzavření smlouvy na veřejnou zakázku kvůli mezinárodním sankcím.
§ 261a Zvláštní ustanovení pro řízení o zákazu veřejné zakázky
(1) Je-li předmětem řízení zákaz uzavření smlouvy podle § 48a, vyžádá si Úřad před zahájením nebo v průběhu řízení, pokud to shledá potřebným, stanovisko Finančního analytického úřadu za účelem zjištění, zda se v případě konkrétního dodavatele jedná o osobu nebo subjekt, na které se vztahují mezinárodní sankce podle zákona o provádění mezinárodních sankcí.
(2) Finanční analytický úřad poskytne Úřadu stanovisko podle odstavce 1. Před vydáním stanoviska si může Finanční analytický úřad vyžádat informaci od zpravodajské služby České republiky nebo Policie České republiky. Policie České republiky poskytnutí informace odmítne, pokud by tím bylo ohroženo plnění jejích úkolů. Předávání informací zpravodajskou službou České republiky se řídí zákonem o zpravodajských službách. Do dne doručení stanoviska podle odstavce 1 Úřadu neběží lhůta pro vydání rozhodnutí.
(3) Stanovisko podle odstavce 1 se uchovává odděleně mimo spis. V případě, že ze stanoviska vyplývá, že se na dodavatele vztahují mezinárodní sankce podle zákona o provádění mezinárodních sankcí v oblasti veřejných zakázek, v odůvodnění rozhodnutí se uvede pouze to, že k uložení nápravného opatření došlo z důvodu porušení mezinárodních sankcí.
(4) V případě, že ze stanoviska podle odstavce 1 nevyplývá, že se na dodavatele vztahují mezinárodní sankce podle zákona o provádění mezinárodních sankcí v oblasti veřejných zakázek, v odůvodnění rozhodnutí se uvede pouze to, že nebylo zjištěno, že by postup zadavatele porušoval mezinárodní sankce.“.
10. V § 268 se doplňuje odstavec 4, který zní:
„(4) Jednání zadavatele, které naplňuje znaky přestupku podle odstavce 1 písm. a), není přestupkem podle tohoto zákona, pokud nedodržení pravidel stanovených tímto zákonem spočívá v tom, že zadavatel nevyloučil
a) vybraného dodavatele v rozporu s § 48a odst. 2 písm. b),
b) účastníka soutěže o návrh, který podal vybraný návrh, v rozporu s § 148 odst. 8 písm. b).“.
ČÁST DEVÁTÁ
Čl. X
Tento zákon nabývá účinnosti dnem následujícím po dni jeho vyhlášení.
Pekarová Adamová v. r.
Zeman v. r.
Fiala v. r.
Paragraf 261a zákona 240/2022 stanovuje zvláštní postup pro Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) v řízeních, jejichž předmětem je zákaz uzavření smlouvy na veřejnou zakázku kvůli mezinárodním sankcím.
Co to znamená v praxi
Úřad si může vyžádat stanovisko Finančního analytického úřadu (FAÚ), zda se na konkrétního dodavatele vztahují mezinárodní sankce.
FAÚ může pro své stanovisko získat informace od zpravodajských služeb nebo Policie ČR.
Po dobu, než FAÚ doručí Úřadu své stanovisko, neběží Úřadu lhůta pro vydání rozhodnutí.
Pokud ze stanoviska FAÚ vyplývá, že se na dodavatele vztahují mezinárodní sankce, Úřad v rozhodnutí uvede pouze to, že k uložení nápravného opatření došlo z důvodu porušení mezinárodních sankcí.
Na co si dát pozor
Stanovisko FAÚ se uchovává odděleně mimo spis.
Policie ČR může odmítnout poskytnout informaci FAÚ, pokud by tím bylo ohroženo plnění jejích úkolů.
Pokud stanovisko FAÚ nepotvrdí vztah mezinárodních sankcí k dodavateli, Úřad v rozhodnutí uvede pouze, že nebylo zjištěno porušení mezinárodních sankcí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.