§ 27 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Provozovatel autoškoly je povinen před zahájením výcviku…
Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 27 zákona č. 247/2000 Sb. stanovuje povinnosti provozovatele autoškoly týkající se organizace a průběhu výcviku žadatelů o řidičské oprávnění, včetně seznámení s ovládáním vozidla, délky vyučovacích hodin, přítomnosti osob ve vozidle a vedení evidence. Provozovatel autoškoly musí před zahájením praktického výcviku zajistit, aby žadatelé byli seznámeni se základy ovládání vozidla, teorií řízení a zásadami bezpečné jízdy. (§ 27 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žadatel, provozovatel
- Judikatura: na § 27 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.
(1) Provozovatel autoškoly je povinen před zahájením výcviku v řízení vozidla zajistit, aby žadatel o řidičské oprávnění byl seznámen se zásadami ovládání vozidla a teorií řízení a zásadami bezpečné jízdy výcvikového vozidla.
(2) Provozovatel autoškoly je dále povinen zajistit, aby
a) vyučovací hodina trvala 45 minut,
b) výcvik v řízení vozidla netrval déle než 4 vyučovací hodiny denně u jednoho žadatele; v případě výcviku žadatele o získání řidičského oprávnění pro skupinu AM, A1, A2, A, B1 nebo B nesmí v první a druhé etapě výcviku podle přílohy č. 3 trvat výcvik v řízení vozidla déle než 2 vyučovací hodiny denně,
c) při výcviku v řízení vozidla nebyla ve vozidle přítomna jiná osoba než učitelé a tlumočník výcviku, žadatelé o řidičské oprávnění, kteří se podrobují výcviku, osoba, která se účastní základního školení pro získání profesního osvědčení, držitel profesního osvědčení v době přípravy na samostatný výkon učitele výuky a výcviku nebo osoba, která provádí kontrolu výcviku.
(3) Při zahájení výuky a výcviku je provozovatel autoškoly povinen vydat žadateli o řidičské oprávnění průkaz žadatele a průběžně v něm provádět záznamy o jeho účasti na praktickém výcviku. Žadatel o získání řidičského oprávnění musí mít při praktickém výcviku průkaz žadatele vždy u sebe. Průkaz žadatele může být veden i v elektronické podobě.
(4) O průběhu výuky a výcviku žadatele o řidičské oprávnění a jeho účasti na hodinách výuky a výcviku musí provozovatel autoškoly vést průkaznou evidenci. Tato evidence může být vedena i v elektronické podobě.
(5) Způsob vedení evidence výuky a výcviku a vedení záznamů v průkazu žadatele stanoví prováděcí předpis.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozovatel autoškoly musí před zahájením praktického výcviku zajistit, aby žadatelé byli seznámeni se základy ovládání vozidla, teorií řízení a zásadami bezpečné jízdy.
- Vyučovací hodina v autoškole trvá 45 minut a denní výcvik v řízení vozidla je omezen na maximálně 4 vyučovací hodiny, přičemž v počátečních fázích výcviku pro některé skupiny řidičských oprávnění je limit 2 vyučovací hodiny denně.
- Během výcviku v řízení vozidla smí být ve vozidle přítomny pouze určené osoby, jako jsou učitelé, tlumočník, žadatelé, osoby připravující se na profesní osvědčení nebo osoby provádějící kontrolu.
- Autoškola je povinna vydat žadateli průkaz žadatele, do kterého se zaznamenává účast na výcviku, a žadatel jej musí mít u sebe; autoškola také musí vést průkaznou evidenci o průběhu výuky a výcviku.
Na co si dát pozor
- Žadatel o řidičské oprávnění musí mít při praktickém výcviku vždy u sebe průkaz žadatele.
- Provozovatel autoškoly musí dodržovat stanovenou délku vyučovacích hodin a denní limit pro výcvik v řízení vozidla.
- Je třeba dbát na to, aby ve výcvikovém vozidle nebyly přítomny neoprávněné osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 27
Jak soudy aplikují § 27
Žalobce tvrdil, že 3) §§ 9 až 12 vyhlášky č. 167/2002 Sb. překračují zmocnění dané § 27 odst. 5 zákona č. 247/2000 Sb., v příslušném znění (dále jen „z. č. 247/2000 Sb.“). Dále namítl, že 4) se správní orgány obou stupňů nezabývaly tím, že nebyly vyřízeny žalobcovy námitky proti protokolu o kontrole.
Žalobce tvrdil, že 3) §§ 9 až 12 vyhlášky č. 167/2002 Sb. překračují zmocnění dané § 27 odst. 5 zákona č. 247/2000 Sb., v příslušném znění (dále jen „z. č. 247/2000 Sb.“). Dále namítl, že 4) se správní orgány obou stupňů nezabývaly tím, že nebyly vyřízeny žalobcovy námitky proti protokolu o kontrole.
Následně dne 2.8.2010 vydal správní orgán I. stupně rozhodnutí, jímž žalobci odňal registraci pro provozování autoškoly pro opakované a hrubé porušení povinností provozovatele autoškoly, které bylo shledáno zejména v porušení povinnosti dle § 27 odst. 4 zákona č. 247/2000 Sb. vést průkaznou evidenci o průběhu výuky a výcviku žadatele o řidičské oprávnění v rozsahu a způsobem vymezeným §§ 10 a 11 vyhlášky č. 167/2002 Sb., kterou se provádí zákon č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách …