Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 zákon o investičních společnostech a investičních fondech – Kontrolní funkce depozitáře

Zákon o investičních společnostech a investičních fondech · 248/1992 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 32 zákona 248/1992 stanovuje povinnosti depozitáře investiční společnosti nebo investičního fondu, zejména v oblasti kontroly dodržování zákona a statutu fondu, a upravuje jeho pravomoci v případě zjištění nesrovnalostí. Depozitář dohlíží na to, aby investiční společnost nebo investiční fond dodržovaly zákon a statut fondu při pořizování, zcizování a oceňování cenných papírů, práv, nemovitých a movitých věcí. (§ 32 zákona č. 248/1992 Sb., zákon o investičních společnostech a investičních fondech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kontrolní funkce depozitáře
  • Týká se: akcionář
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…smlouvě, depozitář jej neprovede a o důvodech neprovedení pokynu neprodleně informuje investiční společnost nebo investiční fond a současně též Komisi.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…nebo investičního fondu nebo porušení zákona nebo statutu fondu, oznámí to neprodleně investiční společnosti nebo investičnímu fondu a současně i Komisi.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…nakládání s účty cenných papírů ve Středisku cenných papírů, a to nejdéle na dobu tří dnů“
  • Judikatura: na § 32 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 248/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Depozitář je při výkonu své funkce povinen kontrolovat, zda činnost investiční společnosti nebo investičního fondu je v souladu s tímto zákonem a statutem fondu, zejména

a) zda cenné papíry v majetku v podílovém fondu nebo majetku investičního fondu, práva z opčních a termínových obchodů, nemovité a movité věci v majetku investičního fondu, které jsou předmětem kolektivního investování, jsou pořizovány a zcizovány a oceňovány v souladu s tímto zákonem a statutem fondu,

b) zda je ověřována účetní závěrka,

c) zda vydávání akcií a vydávání a odkupování podílových listů probíhá v souladu se zákonem a statutem fondu,

d) zda jsou do majetku v podílovém fondu a majetku investičního fondu pořizovány pouze majetkové hodnoty stanovené tímto zákonem a statutem fondu a zda je dodržováno omezení a rozložení rizika stanovené tímto zákonem a statutem fondu,

e) zda je úplata za obhospodařování investičního fondu nebo podílového fondu vypočítávána a hrazena v souladu se zákonem a se statutem fondu.

(2) Pokud pokyn investiční společnosti nebo investičního fondu odporuje zákonu, statutu fondu nebo obhospodařovatelské smlouvě, depozitář jej neprovede a o důvodech neprovedení pokynu neprodleně informuje investiční společnost nebo investiční fond a současně též Komisi.

(3) Pokud depozitář zjistí při výkonu své kontrolní činnosti nedostatky v hospodaření investiční společnosti nebo investičního fondu nebo porušení zákona nebo statutu fondu, oznámí to neprodleně investiční společnosti nebo investičnímu fondu a současně i Komisi.

(4) Při výkonu své činnosti je depozitář oprávněn požadovat od investiční společnosti a od investičního fondu informace a listiny obsahující údaje o jejich činnosti nezbytné pro výkon své funkce.

(5) V případě, že depozitář zjistí, že při výkonu činností investiční společnosti nebo investičního fondu došlo k poškození zájmů akcionářů investičního fondu nebo podílníků podílového fondu, nebo bude mít důvodné podezření, že by o takový případ mohlo jít, může účastníkům takové operace pozastavit nakládání s účty cenných papírů ve Středisku cenných papírů, a to nejdéle na dobu tří dnů. Současně je povinen bez zbytečného odkladu informovat o tomto opatření Komisi. Komise v uvedené lhůtě toto pozastavení zruší nebo rozhodne o předběžném opatření dle zvláštního zákona.

(6) Depozitář odpovídá podle obchodního zákoníku za škodu, kterou způsobí porušením své povinnosti depozitáře podílníkům podílového fondu a akcionářům investičního fondu, pro něž vykonává funkci depozitáře.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Depozitář dohlíží na to, aby investiční společnost nebo investiční fond dodržovaly zákon a statut fondu při pořizování, zcizování a oceňování cenných papírů, práv, nemovitých a movitých věcí.
  • Pokud depozitář zjistí, že pokyn investiční společnosti nebo fondu je v rozporu se zákonem, statutem fondu nebo obhospodařovatelskou smlouvou, nesmí jej provést a musí o tom informovat jak společnost/fond, tak Komisi.
  • V případě zjištění nedostatků v hospodaření nebo porušení zákona či statutu fondu, depozitář neprodleně informuje investiční společnost/fond a Komisi.
  • Depozitář má právo vyžadovat od investiční společnosti a investičního fondu veškeré informace a dokumenty potřebné pro výkon jeho kontrolní funkce.

Na co si dát pozor

  • Depozitář může pozastavit nakládání s účty cenných papírů ve Středisku cenných papírů, pokud zjistí poškození zájmů akcionářů nebo podílníků, nebo má důvodné podezření na takové poškození.
  • Depozitář odpovídá za škodu, kterou způsobí porušením svých povinností podílníkům podílového fondu a akcionářům investičního fondu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 32

5
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 7. 2013
NS
Nejvyšší soud
1. 8. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 248/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 32

Povinností depozitáře bylo kontrolovat hospodaření žalobkyně minimálně v rozsahu dle § 32 zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech (dále jen „ZISIF“). 3) Žalovaná 8) podle depozitářské smlouvy odpovídá za plnění povinností s výjimkou škod způsobených poskytnutím opožděných, mylných či neúplných údajů ze strany žalobkyně, přičemž se její odpovědnost řídí § 32 odst. 6 ZISIF a § 373 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“). 4) Podle čl.

27 Cdo 3611/2023 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2024

Soud poukázal na ustanovení § 415 a § 420 odst. 1 a 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“) a na ustanovení § 31 a § 32 zákona č. 248/1992 Sb., s tím, že zásadní otázkou sporu je otázka, zda depozitáře lze činit odpovědným za škodu, která měla vzniknout výběrem finančních prostředků z účtu podílového fondu vedeného u depozitáře a výběrem finančních prostředků v hotovosti z pokladny investiční společnosti, respektive zda v takovém případě existuje příčinná souvislost mezi jednáním depozitáře a případnou škodou.

29 Cdo 1627/2011 · Nejvyšší soud · 25. 7. 2013

Plzeňská banka porušila ust. § 8 odst. 9 a § 32 odst. 2 zákona č. 248/1992 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech, stejně jako ust. § 4 odst. 1 zákona č. 61/1996 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a o změně a doplnění souvisejících zákonů.

28 Cdo 3600/2011 · Nejvyšší soud · 1. 8. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 49 ZÁVĚREČNÉ USTANOVENÍ (Vyhláška o bližší úpravě některých pravi)§ 2a (Zákon, kterým se mění zákon č. 240/2013 )§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)