§ 28 Zákon o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie a o změně souvisejících zákonů (zákon o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie) – Posouzení podmínek pro výjimku z posouzení vlivů záměru na životní prostředí
Zákon o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie a o změně souvisejících zákonů (zákon o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie) · 249/2025 Sb. · § 28 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 28 zákona 249/2025 stanovuje, jak příslušný orgán posuzuje, zda záměr na využití obnovitelného zdroje energie v akcelerační oblasti, který by jinak podléhal posuzování vlivů na životní prostředí (EIA), může získat výjimku z tohoto posuzování, nebo zda mu naopak podléhat musí.
§ 28 Posouzení podmínek pro výjimku z posouzení vlivů záměru na životní prostředí
(1) Jedná-li se o záměr pro využití obnovitelného zdroje energie v akcelerační oblasti, který podléhá posuzování vlivů podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, příslušný orgán posoudí, zda je
a) záměr předmětem posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice České republiky podle § 11 odst. 1 písm. a) nebo b) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a
b) s ohledem na ekologickou citlivost území, v němž se nachází, vysoce pravděpodobné, že záměr pro využití obnovitelného zdroje energie povede k významným nepříznivým vlivům na životní prostředí nebo veřejné zdraví, které nebyly zjištěny při pořizování územního opatření a které nelze vyloučit dodatečnými podmínkami a zmírňujícími opatřeními navrženými žadatelem nebo postupem podle § 27 odst. 3 ve spojení s § 30 odst. 1.
(2) V případě potřeby zašle příslušný orgán žádost o vyjádření příslušnému úřadu. Příslušný úřad vydá vyjádření bez zbytečného odkladu, nejpozději do konce lhůty stanovené příslušným orgánem, a uvede v něm, zda se jedná o záměr, který podléhá posuzování vlivů podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, a zda jsou ve vztahu k záměru dány okolnosti podle odstavce 1. Tento postup se nepoužije v případě, je-li příslušný orgán současně příslušným úřadem.
(3) V případě potřeby zašle příslušný orgán žádost orgánu ochrany přírody za účelem vydání stanoviska podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny. Orgán ochrany přírody vydá stanovisko bez zbytečného odkladu, nejpozději do konce lhůty stanovené příslušným orgánem. Tento postup se nepoužije v případě, je-li příslušný orgán současně orgánem ochrany přírody příslušným podle zákona o ochraně přírody a krajiny.
(4) V případě potřeby zašle příslušný orgán žádost o vyjádření orgánu ochrany veřejného zdraví. Orgán ochrany veřejného zdraví vydá vyjádření bez zbytečného odkladu, nejpozději do konce lhůty stanovené příslušným orgánem, a uvede v něm, zda jsou z hlediska jeho působnosti ve vztahu k záměru dány okolnosti podle odstavce 1 písm. b).
(5) Je-li dána některá z okolností podle odstavce 1, příslušný orgán vydá do 45 dnů ode dne podání bezvadné žádosti o jednotné environmentální stanovisko nebo ode dne doručení doplňujících informací podle § 27 odst. 1, jsou-li příslušným orgánem vyžádány, rozhodnutí o tom, že záměr pro využití obnovitelného zdroje energie podléhá posouzení vlivů záměru na životní prostředí. Je-li záměrem pro využití obnovitelného zdroje energie stavba, soubor staveb nebo zařízení pro výrobu energie z obnovitelného zdroje energie s celkovým instalovaným výkonem nižším než 150 kW nebo jedná-li se o modernizaci stavby nebo zařízení pro výrobu energie z obnovitelného zdroje energie, vydá příslušný orgán rozhodnutí podle věty první do 30 dnů.
(6) Nevydá-li příslušný orgán ve lhůtě podle odstavce 5 rozhodnutí o tom, že záměr pro využití obnovitelného zdroje energie podléhá posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pak platí, že tento záměr nepodléhá posouzení vlivů na životní prostředí. Rozhodnutí podle § 7 odst. 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí se v tomto případě nevydává a ustanovení § 45i odst. 2 až 8 zákona o ochraně přírody a krajiny se nepoužije.
Paragraf 28 zákona 249/2025 stanovuje, jak příslušný orgán posuzuje, zda záměr na využití obnovitelného zdroje energie v akcelerační oblasti, který by jinak podléhal posuzování vlivů na životní prostředí (EIA), může získat výjimku z tohoto posuzování, nebo zda mu naopak podléhat musí.
Co to znamená v praxi
Příslušný orgán zkoumá, zda záměr přesahuje hranice České republiky a zda je vysoce pravděpodobné, že povede k významným nepříznivým vlivům na životní prostředí nebo veřejné zdraví, které nebyly zjištěny při územním plánování a nelze je vyloučit jinými opatřeními.
Příslušný orgán si může vyžádat vyjádření od dalších úřadů, jako je příslušný úřad (např. krajský úřad), orgán ochrany přírody nebo orgán ochrany veřejného zdraví, aby posoudil dopady záměru.
Pokud se zjistí, že záměr splňuje některou z podmínek pro podléhání posouzení vlivů na životní prostředí (např. významné nepříznivé vlivy), příslušný orgán o tom vydá rozhodnutí do 45 dnů.
Na co si dát pozor
Lhůty pro vydání vyjádření a stanovisek jsou stanoveny jako "bez zbytečného odkladu, nejpozději do konce lhůty stanovené příslušným orgánem".
Pokud je příslušný orgán zároveň příslušným úřadem nebo orgánem ochrany přírody, nemusí si vyžádat vyjádření od sebe sama.
Rozhodnutí o tom, že záměr podléhá posouzení vlivů na životní prostředí, je prvním úkonem v řízení a v takovém případě se nevydává písemný závěr podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.