§ 33 zákon o inspekci práce – Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob na úseku bezpečnosti vyhrazených technických zařízení
Zákon o inspekci práce · 251/2005 Sb. · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 33 zákona 251/2005 stanovuje, za jaké konkrétní prohřešky na úseku bezpečnosti vyhrazených technických zařízení mohou být právnické a podnikající fyzické osoby pokutovány, a to až do výše 2 000 000 Kč. Firmy a podnikatelé musí zajistit, aby prohlídky, revize, montáže, opravy a zkoušky vyhrazených technických zařízení byly prováděny řádně. (§ 33 zákona č. 251/2005 Sb., zákon o inspekci práce, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přestupky právnických a podnikajících fyzických osob na úseku bezpečnosti vyhrazených technických zařízení
- Týká se: provozovatel
- Částka nebo sazba (odst. 2): „a d) lze uložit pokutu až do výše 1 000 000 Kč“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „, b) a e) lze uložit pokutu až do výše 2 000 000 Kč.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 251/2005 Sb.
(1) Právnická osoba a podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku na úseku bezpečnosti vyhrazených technických zařízení tím, že
a) neprovede řádně prohlídku, revizi, montáž, opravy nebo zkoušku v souvislosti s uváděním do provozu nebo provozem vyhrazených technických zařízení,
b) bez oprávnění nebo osvědčení o odborné způsobilosti k činnostem na vyhrazených technických zařízeních vydaného podle zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení provede prohlídku, revizi, montáž, opravy, rekonstrukci nebo zkoušku vyhrazeného technického zařízení, pro které je nezbytné být držitelem tohoto oprávnění nebo osvědčení,
c) v rozporu s § 20 odst. 5 zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení nezajistí odstranění zjištěných závad na vyhrazeném technickém zařízení,
d) v rozporu s § 20 odst. 2 písm. d) zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení nezajistí řádnou obsluhu vyhrazených technických zařízení,
e) jako provozovatel vyhrazeného technického zařízení neohlásí havárii v rozporu s § 22 zákona o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení.
(2) Za přestupek podle odstavce 1
a) písm. c) a d) lze uložit pokutu až do výše 1 000 000 Kč,
b) písm. a), b) a e) lze uložit pokutu až do výše 2 000 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Firmy a podnikatelé musí zajistit, aby prohlídky, revize, montáže, opravy a zkoušky vyhrazených technických zařízení byly prováděny řádně.
- Činnosti na vyhrazených technických zařízeních, které vyžadují oprávnění nebo osvědčení o odborné způsobilosti, smí provádět pouze osoby s takovým oprávněním či osvědčením.
- Je povinností provozovatele vyhrazeného technického zařízení zajistit odstranění všech zjištěných závad a řádnou obsluhu těchto zařízení.
- V případě havárie vyhrazeného technického zařízení musí provozovatel tuto událost ohlásit.
Na co si dát pozor
- Za neprovedení řádné prohlídky, revize, montáže, opravy nebo zkoušky, provedení těchto činností bez oprávnění či neohlášení havárie hrozí pokuta až 2 000 000 Kč.
- Za nezajištění odstranění závad nebo řádné obsluhy vyhrazených technických zařízení hrozí pokuta až 1 000 000 Kč.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 173b Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 16 Přestupky fyzických, právnických a podnikajíc (Zákon o službách vytvářejících důvěru pr)§ 5 Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, )§ 18a Přestupky právnických a podnikajících fyzický (Zákon o vyhledávání, průzkumu a těžbě ne)§ 77 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)