Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech – Odpovědnost za výkon znalecké činnosti

Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech · 254/2019 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 21 zákona č. 254/2019 Sb. stanoví, že znalec je odpovědný za škodu, kterou způsobí při výkonu své znalecké činnosti, ledaže prokáže, že škodě nebylo možné zabránit ani při vynaložení veškerého požadovaného úsilí. Pokud znalec svou činností způsobí někomu újmu (škodu), je povinen ji nahradit. (§ 21 zákona č. 254/2019 Sb., zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odpovědnost za výkon znalecké činnosti
  • Judikatura: na § 21 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Znalec je povinen nahradit újmu, kterou způsobil v souvislosti s výkonem znalecké činnosti.

(2) Znalec se odpovědnosti zprostí, prokáže-li, že újmě nemohlo být zabráněno ani při vynaložení veškerého úsilí, které lze na něm požadovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud znalec svou činností způsobí někomu újmu (škodu), je povinen ji nahradit.
  • Znalec se může této odpovědnosti zprostit, pokud prokáže, že i přes veškeré úsilí, které se od něj dalo očekávat, nemohl vzniku újmy zabránit.
  • Odpovědnost se vztahuje na újmu způsobenou "v souvislosti s výkonem znalecké činnosti", což zahrnuje například chybný posudek.

Na co si dát pozor

  • Důkazní břemeno ohledně zproštění se odpovědnosti leží na znalci. Musí aktivně prokázat, že vynaložil veškeré úsilí a újmě přesto nešlo zabránit.
  • Zákon neupřesňuje, jaké konkrétní "veškeré úsilí" se od znalce očekává, což může být předmětem posuzování v konkrétním případě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21

1
NSS
Krajský soud v Brně
31. 8. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21 zákona 254/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21

A konečně, odborné vyjádření Ing. M., Ph.D., je pouhým vyjádřením, nejde o znalecký posudek, za jehož obsah by autor jako znalec přebíral plnou odpovědnost (viz zejména § 21 zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech).

30 A 123/2021 · Krajský soud v Brně · 31. 8. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )