Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 zákon o spotřebitelském úvěru – Přičitatelnost protiprávního činu vázaného zástupce

Zákon o spotřebitelském úvěru · 257/2016 Sb. · Spotřebitelské právo

Stručně: Paragraf 36 zákona o spotřebitelském úvěru stanoví, že za protiprávní čin vázaného zástupce vůči třetí osobě odpovídá samostatný zprostředkovatel, a to i v případě, že vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele. Pokud vázaný zástupce způsobí škodu třetí osobě, odpovídá za ni samostatný zprostředkovatel, se kterým má vázaný zástupce smlouvu. (§ 36 zákona č. 257/2016 Sb., zákon o spotřebitelském úvěru, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přičitatelnost protiprávního činu vázaného zástupce
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 257/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Protiprávní čin, kterého se vázaný zástupce samostatného zprostředkovatele dopustil vůči třetí osobě při své činnosti, zavazuje samostatného zprostředkovatele, i když vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele; pokud však poskytovatel samostatného zprostředkovatele nepečlivě vybral nebo na něho nedostatečně dohlížel, ručí za splnění jeho povinnosti k náhradě škody. Ustanovení § 2914 občanského zákoníku se nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vázaný zástupce způsobí škodu třetí osobě, odpovídá za ni samostatný zprostředkovatel, se kterým má vázaný zástupce smlouvu.
  • Tato odpovědnost samostatného zprostředkovatele platí i tehdy, když vázaný zástupce jednal jménem poskytovatele spotřebitelského úvěru.
  • Pokud poskytovatel spotřebitelského úvěru nepečlivě vybral samostatného zprostředkovatele nebo na něj nedostatečně dohlížel, ručí za splnění povinnosti samostatného zprostředkovatele k náhradě škody.

Na co si dát pozor

  • Samostatný zprostředkovatel nese odpovědnost za jednání svých vázaných zástupců, a to i v případě, že tito zástupci jednají jménem poskytovatele.
  • Poskytovatel spotřebitelského úvěru by měl pečlivě vybírat samostatné zprostředkovatele a dostatečně na ně dohlížet, aby se vyhnul ručení za případné škody.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 30c Přičitatelnost protiprávního činu investičníh (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)