§ 6 vyhláška ministra-předsedy Ústředního úřadu státní kontroly a statistiky o ukládání kárných opatření a peněžitých náhrad orgány státní kontroly a statistiky – Určení výše peněžitých náhrad
Vyhláška ministra-předsedy Ústředního úřadu státní kontroly a statistiky o ukládání kárných opatření a peněžitých náhrad orgány státní kontroly a statistiky · 26/1962 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 6 vyhlášky 26/1962 stanovuje, jak se určuje výše peněžité náhrady, kterou orgány státní kontroly a statistiky ukládají pracovníkům za škodu způsobenou státu, a to včetně limitů a pravidel pro výpočet průměrného výdělku a pro situace, kdy škodu způsobí více pracovníků. (§ 6 zákona č. 26/1962 Sb., vyhláška ministra-předsedy Ústředního úřadu státní kontroly a statistiky o ukládání kárných opatření a peněžitých náhrad orgány státní kontroly a statistiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Určení výše peněžitých náhrad
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…vypočte z hrubého výdělku, který byl odpovědnému pracovníku zúčtován za posledních šest kalendářních měsíců před zjištěním škody orgánem státní kontroly a statistiky“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…pracovníka, musí činit nejméně částku rovnající se jeho průměrnému výdělku za jeden měsíc.“
- Odkazuje na: § 11
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 26/1962 Sb.
(1) Peněžitá náhrada se ukládá ve výši škody způsobené státu, nejvýše však v částce rovnající se trojnásobku průměrného měsíčního výdělku odpovědného pracovníka.
(2) Průměrný měsíční výdělek se vypočte z hrubého výdělku, který byl odpovědnému pracovníku zúčtován za posledních šest kalendářních měsíců před zjištěním škody orgánem státní kontroly a statistiky. Přitom se nepřihlíží k jednorázovým odměnám.
(3) Nebyla-li škoda způsobena úmyslně, může orgán státní kontroly a statistiky v odůvodněných případech výši peněžité náhrady určit nižší částkou, než je stanoveno v odstavci 1; přitom přihlédne k hlediskům uvedeným v § 11. Výše náhrady musí však činit nejméně jednu třetinu skutečné škody, a přesahuje-li tato škoda trojnásobek průměrného měsíčního výdělku odpovědného pracovníka, musí činit nejméně částku rovnající se jeho průměrnému výdělku za jeden měsíc.
(4) Způsobilo-li škodu několik pracovníků společně, určí se peněžitá náhrada pro každého odděleně podle jeho účasti na vzniklé škodě. Úhrn uložených peněžitých náhrad nesmí přesáhnout výši společně způsobené škody, přičemž každému ze spoluúčastníků může být uložena peněžitá náhrada jen do výše trojnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Peněžitá náhrada je omezena maximálně na trojnásobek průměrného měsíčního výdělku odpovědného pracovníka, i když skutečná škoda způsobená státu je vyšší.
- Pro výpočet průměrného měsíčního výdělku se bere v úvahu hrubý výdělek za posledních šest měsíců před zjištěním škody, přičemž jednorázové odměny se do něj nezapočítávají.
- Pokud škoda nebyla způsobena úmyslně, může být náhrada snížena, ale nesmí klesnout pod jednu třetinu skutečné škody, nebo pod průměrný měsíční výdělek, pokud škoda přesahuje trojnásobek tohoto výdělku.
- V případě, že škodu způsobilo více pracovníků, každý hradí náhradu odděleně podle své účasti, přičemž celková výše náhrad nesmí překročit výši společně způsobené škody a individuální náhrada je opět omezena trojnásobkem průměrného měsíčního výdělku každého z nich.
Na co si dát pozor
- Výše peněžité náhrady má horní limit, který chrání pracovníka před nepřiměřeně vysokými náhradami.
- Při neúmyslném způsobení škody existuje možnost snížení náhrady, což zohledňuje okolnosti vzniku škody.
- Při společném způsobení škody je důležité správně určit podíl každého pracovníka na škodě, aby byla náhrada spravedlivě rozdělena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 23 Zrušovací ustanovení (Zákon o státní kontrole, statistice a os)§ 38 Krátkodobé pohledávky (Vyhláška o podmínkách sestavení účetních)§ 28a Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 12. ledna 2)§ 31 Členění a náplň pokladního plánu (Vyhláška ministra financí a generálního )