Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon o veřejných dražbách – Označení osob a věcí

Zákon o veřejných dražbách · 26/2000 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 11 zákona o veřejných dražbách stanovuje, že všechny osoby a věci, které se v souvislosti s dražbou objevují, musí být označeny takovým způsobem, aby nemohlo dojít k jejich záměně. Každá osoba (např. dražebník, účastník dražby) a každá věc (předmět dražby) musí být jednoznačně identifikovatelná. (§ 11 zákona č. 26/2000 Sb., zákon o veřejných dražbách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Označení osob a věcí
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 26/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Osoby a věci musí být označovány způsobem vylučujícím jejich záměnu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každá osoba (např. dražebník, účastník dražby) a každá věc (předmět dražby) musí být jednoznačně identifikovatelná.
  • Označení musí být dostatečně specifické, aby se předešlo omylům, například při evidenci nebo při samotné dražbě.
  • Cílem je zajistit transparentnost a právní jistotu v celém procesu dražby.

Na co si dát pozor

  • Dražebník musí zajistit, aby označení bylo skutečně vylučující záměnu, což může vyžadovat detailní popis nebo specifické identifikační znaky.
  • Nedostatečné nebo nejednoznačné označení by mohlo vést k pochybnostem o platnosti dražby nebo k právním sporům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

1
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 26/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

Namítá v první řadě, že napadená veřejná nedobrovolná dražba je neplatná už proto, že mu oznámení o dražbě nejen nebylo doručeno, ale ani zasláno v souladu s požadavky ustanovení § 11 zákona č. 26/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů).

21 Cdo 3802/2012 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 7 Služební označení státního zaměstnance (Zákon o státní službě)§ 8 Hodnostní označení (Vyhláška o vnějším označení, odznacích, )§ 3 Hodnostní označení a označení generálské hodn (Vyhláška, kterou se stanoví druhy a vzor)§ 3 Hodnostní označení a označení leteckých odbor (Vyhláška o způsobu vnějšího označení, sl)§ 3 Hodnostní označení a označení leteckých odbor (Vyhláška o způsobu vnějšího označení, od)