§ 31 zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) – Které dokumenty získané nahlížením do spisu nelze…
Zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) · 262/2017 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 31 zákona o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže stanovuje, které dokumenty získané nahlížením do spisu nelze použít jako důkaz v soudním řízení o náhradě škody. Dokumenty obsahující určité typy důvěrných informací (podle § 2 odst. 2 písm. a) nebo b)), které byly získány výhradně nahlížením do spisu, nelze nikdy použít jako důkaz. (§ 31 zákona č. 262/2017 Sb., zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 2
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 262/2017 Sb.
(1) Není přípustné provedení důkazu dokumenty, které obsahují důvěrné informace podle § 2 odst. 2 písm. a) nebo b) a které byly získány výhradně v rámci výkonu práva nahlížet do spisu.
(2) Není přípustné provedení důkazu dokumenty, které obsahují důvěrné informace podle § 2 odst. 2 písm. c) a které byly získány výhradně v rámci výkonu práva nahlížet do spisu, a to do ukončení šetření nebo právní moci rozhodnutí orgánu ochrany hospodářské soutěže o ukončení správního řízení.
(3) Není přípustné provedení důkazu ani jinými dokumenty, které byly získány výhradně v rámci výkonu práva nahlížet do spisu, neuvedenými v odstavcích 1 a 2, ledaže se jich dovolává ten, kdo je takto získal, nebo jeho právní nástupce.
(4) Soud řízení na návrh přeruší do doby, než bude provedení důkazu podle odstavce 2 přípustné, jestliže se to nepříčí účelu řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dokumenty obsahující určité typy důvěrných informací (podle § 2 odst. 2 písm. a) nebo b)), které byly získány výhradně nahlížením do spisu, nelze nikdy použít jako důkaz.
- Dokumenty s jinými důvěrnými informacemi (podle § 2 odst. 2 písm. c)), získané výhradně nahlížením do spisu, nelze použít jako důkaz, dokud není ukončeno šetření nebo pravomocně rozhodnuto o ukončení správního řízení orgánu ochrany hospodářské soutěže.
- Pokud se jedná o jiné dokumenty získané výhradně nahlížením do spisu, než ty uvedené výše, nelze je použít jako důkaz, ledaže se jich dovolává ten, kdo je získal, nebo jeho právní nástupce.
- Soud může na návrh přerušit řízení, dokud nebude možné použít důkaz podle odstavce 2, pokud to není v rozporu s účelem řízení.
Na co si dát pozor
- Je třeba rozlišovat typy důvěrných informací a způsob jejich získání, protože to ovlivňuje možnost jejich použití jako důkazu.
- Použití některých důkazů je časově omezeno a je nutné vyčkat na ukončení správního řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.