Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 102

§ 102 atomový zákon – Jiné existující expoziční situace a poskytování dotací v některých existujících expozičních situacích

Zákon atomový zákon · 263/2016 Sb. · Energetika a síťová odvětví

Stručně: Paragraf 102 atomového zákona (263/2016) dává Státnímu úřadu pro jadernou bezpečnost (Úřad) pravomoc regulovat ozáření obyvatelstva v situacích, kdy přetrvává radiace po nehodě nebo po ukončené činnosti, pokud by to mohlo vést k významnému poškození zdraví. Úřad může vydat opatření obecné povahy, kterým stanoví pravidla pro regulaci přetrvávajícího ozáření. (§ 102 zákona č. 263/2016 Sb., atomový zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Jiné existující expoziční situace a poskytování dotací v některých existujících expozičních situacích
  • Odkazuje na: § 96
  • Judikatura: na § 102 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 263/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad je oprávněn formou opatření obecné povahy stanovit opatření k regulaci ozáření v existující expoziční situaci, která je následkem nehodové expoziční situace nebo ukončené činnosti v rámci plánované expoziční situace (dále jen „přetrvávající ozáření“), pokud by beze změny stavu mohlo dojít k významnému zvýšení zdravotní újmy v důsledku ozáření jednotlivce z obyvatelstva.

(2) Přetrvávající ozáření reguluje Úřad podle odstavce 1 stanovením referenčních úrovní pro průměrnou efektivní dávku reprezentativní osoby za kalendářní rok v rozmezí od 1 do 20 mSv. Radioaktivní kontaminaci potravin, krmiva nebo vody Úřad reguluje též stanovením nejvyšších přípustných úrovní radioaktivní kontaminace pro příslušnou existující expoziční situaci.

(3) Existující expoziční situace neuvedené v § 96 až 101, které jsou významné z hlediska radiační ochrany, podléhají ohlášení Úřadu podle § 11 a přiměřeně se řídí požadavky tohoto zákona na plánované expoziční situace.

(4) Správa kontaminované oblasti, jejíž kontaminace je následkem nehodové expoziční situace, včetně opatření, které umožní bydlení a obnovu sociálních a hospodářských činností, se řídí strategií optimalizované radiační ochrany, která je součástí národního radiačního havarijního plánu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad může vydat opatření obecné povahy, kterým stanoví pravidla pro regulaci přetrvávajícího ozáření.
  • Tato regulace probíhá stanovením referenčních úrovní pro průměrnou efektivní dávku ozáření jednotlivce, a to v rozmezí 1 až 20 mSv za kalendářní rok.
  • Úřad může také stanovit nejvyšší přípustné úrovně radioaktivní kontaminace potravin, krmiv nebo vody pro konkrétní existující expoziční situace.
  • Jiné existující expoziční situace, které nejsou uvedeny v § 96 až 101, ale jsou významné z hlediska radiační ochrany, musí být ohlášeny Úřadu a řídí se požadavky zákona na plánované expoziční situace.

Na co si dát pozor

  • Pokud dojde k přetrvávajícímu ozáření po nehodě nebo ukončené činnosti, Úřad má pravomoc zasáhnout a regulovat ho, aby se zabránilo významnému poškození zdraví.
  • Je důležité sledovat opatření obecné povahy vydaná Úřadem, která mohou stanovit konkrétní referenční úrovně nebo limity kontaminace.
  • V případě, že se jedná o existující expoziční situaci, která není výslovně uvedena v § 96 až 101, ale je významná, je nutné ji ohlásit Úřadu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 102

1
NSS
Městský soud v Praze
18. 12. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 102 zákona 263/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 102

Uložení radioaktivního odpadu v zahraničí není objektivně možné s ohledem na § čl. 4 odst. 4 Směrnice 2011/70/Euratom a § 102 odst. 7 zákona č. 263/2016 Sb., atomového zákona.

10 A 59/2025 · Městský soud v Praze · 18. 12. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 26 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech k zajištění zvl)§ 23 Označování dalších prostředků (Vyhláška o přípravcích a dalších prostře)